— 657 — 
ammettere che analoga differenza esistesse nel periodo di tale formazione; stantechè, 
prescindendo dalle rocce variamente interpretate dei galestri e dei gabbri, tanto nella 
Liguria che nella valle della Trebbia e nei pressi di Volpedo, le rocce sedimentari, 
che stanno sopra e tra le rocce ofiolitiche sono prevalentemente calcari od argillo- 
scistose. Altra distinzione in questa uniforme formazione, che dietro il consenso di 
tutti i geologi io pure riferisco all’eocene superiore (7ongriano inferiore, Flysch),. 
non saprei ravvisare, nella mancanza di dati paleontologici, che si limitano alle ancora 
più uniformi fucoidi. \ 
Interessantissimo invece è il passaggio degli strati più profondi di essa alla for- 
mazione serpentinosa. Lungo l’accennata zona di oltre quaranta chilometri, non meno 
che nella Liguria, questo passaggio è quanto si può dire graduato. Ma non già nel 
senso, in cui esso fu rilevato ed esposto dai sostenitori dell’ origine per metamorfismo 
delle accennate rocce; nel senso, cioè, che i calcari marnosi e le arenarie si facciano 
a gradi argille scagliose o diaspri o gabbri, oppure ftaniti, varioliti, iperiti, diabasi, 
oligoclasiti, eufotidi e serpentine. Invece si osserva una fitta alternanza di rocce are- 
nacee e calcareo-marnose, nelle quali non fui mai capace di distinguere alcuna sicura 
traccia di metamorfismo, con strati o con banchi di tutte queste rocce, che si vollero 
ritenere i rappresentanti dei varî gradi dell’accennato metamorfismo. Tanto che, quando 
siamo nel cuore della formazione serpentinosa, nei pressi di Bobbio, di s. Margherita, 
di Ottone, e presso ai gabbri ed alle argille scagliose in queste stesse località ed a 
Rovegno, dove i gabbri hanno massimo sviluppo, vi troviamo sempre tra banco e 
banco di tali rocce i nostri calcari marnosi, spesso colle loro fucoidi e le nostre 
arenarie, coi loro vegetali carbonizzati o rimpiazzati da argilla. Tutt’ al più si 
osserva la superficie degli strati ricoperta da una pattina cloritica od argillosa, che 
mi guarderei bene dal confondere con uno degli evidenti quanto rari esempî di me- 
tamorfismo di contatto. Bensì ho osservato frequentissima più che altrove la presenza 
di filoncelli e di druse di calcite e di quarzo, da cui ebbi bei saggi di cristalliz- 
zazioni simili a quelle dei dintorni di Porretta; ma questi stessi filoni e queste druse 
sono pur frequenti nelle dette rocce ofiolitiche e non si potranno quindi riportare che 
a fenomeni avvenuti dopo la formazione sia di queste che delle rocce sedimentari, 
a queste alternantisi e sopraposte. Raccolsi parecchi campioni di conglomerati a 
pasta serpentinosa o cloritica ed a frammenti calcari; osservai con molta attenzione i 
frammenti calcari d’ogni dimensione compresi nel gabbro rosso di Rovegno; esaminai 
in più luoghi il contatto delle serpentine e degli agglomerati serpentinosi e delle argille 
scagliose diasprizzate colle arenarie, coi calcari marnosi; ma posso affermare di non 
aver constatato alcun segno di subìto metamorfismo, vuoi per spatizzazione vuoi per 
alterata composizione chimica. Tutto al più una teca verdastra di qualche millimetro, 
sfumantesi nella massa del calcare, formava il contorno dei frammenti; oppure era 
del calcare stalattitico, insinuatosi tra il cemento ed il frammento, come nelle vene 
delle oficalci. Ma una alterazione da paragonarsi a quella, che i calcari marnosi e 
le arenarie hanno subìto nelle formazioni veramente metamorfosate, non mi si offerse 
giammai. Non passerò tuttavia sotto silenzio un fatto, che non riuscii a spiegarmi 
nemmeno quando ne addimandai qualche collega o qualche professore di chimica. Nello 
sfacelo dei conglomerati serpentinosi a Zebedassi di Volpedo, ed anche in posto in 
