— 658 — 
alcuni arnioni, compresi nelle argille scagliose di Canevino, osservai e raccolsi del 
calcare pulverolento, pressochè puro, con pochissime tracce di magnesia, in massi che 
sembravano mantenere la forma della roccia originaria; quantunque mi sembrasse di 
poter escludere che fosse stata questa in tale stato di ‘struttura. Di tali massi ne 
vidi di oltre un metro di spessore, candidissimi, friabili siccome fossero di calce 
spenta ed attraversati da filoncelli spatici. 
Si volle dare un’importanza soverchia anche ai disturbi stratigrafici, che per 
verità sono grandissimi, della zona di calcari marnosi e di arenarie, che segue da 
presso la formazione ofiolitica. Nella valle della Staffora, nei dintorni di Bobbio verso 
Gerbidi e verso Carana io ne osservai pure degli stranissimi; nè di tali certamente 
ne vidi giammai nella regolarissima zona degli strati, che salgono a formare i prossimi 
monti della accennata catena arenaceo-marnosa dell’ Antola e del Lesima. Ma la for- 
mazione del Fysch alpino, perchè a strati di solito poco potenti e poco omogenei (al 
pari di altre formazioni scistose mesozoiche, alle quali son quasi affatto straniere le 
rocce eruttive, quali sarebbero le arenarie e le marne del Raibliano e gli scisti del- 
l’Infralias) non presentano forse consimili ed ancor più bizzarre contorsioni? Fra i più 
complicati problemi stratigrafici mi rimarranno sempre nella memoria due profili: 
l’uno appunto nella arenaria del /ysch, che torreggia presso la stazione ferroviaria 
di Trieste e l’altro lungo la linea pontebbana nella valle del Fella, presso a Dogna. 
E tanto l’uno quanto l’altro, lontani da ogni roccia endogena, non accusavano se 
non una complicatissima accidentalità di ripiegature, subìte da una massa a strati 
sottili e di diversa natura, la quale venne compressa e contorta tra masse meno 
fissili, del pari sollevate e ripiegate. Giova poi osservare che queste contorsioni e 
queste dislocazioni della serie arenaceo-marnosa presso le rocce ofiolitiche non sono 
nè più frequenti nè più bizzarre di quelle, che interessano la formazione ofiolitica 
medesima, la quale appunto in massimo grado presenta questa alternanza di masse 
eterogenee e di assai disuguale potenza. 
Epperò se il passaggio litologico è tale da escludere ogni azione metamorfica 
esercitata dalle rocce ofiolitiche sulle altre sedimentari, che loro stanno presso; così 
i dettagli stratigrafici, anche quando si arrivasse a decifrarli col più evidente sviluppo 
delle curve e colla ricostruzione dei piani, non farebbero che sempre più chiaramente 
comprovare la forza e l'efficacia del sollevamento subìto dalle une e dalle altre rocce 
ed escludere ogni effetto meccanico, dalle rocce ofiolitiche esercitato sulle rocce se- 
dimentari. 
In questa zona di contatto tra la formazione del calcare marnoso e delle are- 
narie e la formazione serpentiposa, si avverte appunto, come appare da quanto ho 
detto e come del resto è molto noto, lo sviluppo dei gabbri e dei galestri. Questi 
parmi di poter associare, anzi identificare colle argille scagliose, nel senso che sarà 
inteso da tutti i geologi, qualunque idea essi abbiano sulla loro origine. Ma la loro 
disposizione topografica e sino ad un certo punto anche stratigrafica, non mi pare 
da trascurarsi. Infatti i gabbri rossi, compatti o frammentizî, si presentano pre- 
cisamente a ridosso delle serpentine nei pressi di Fontanigorda, Casanova, Rovegno 
e Gorreto. Le argille scagliose invece, quivi appena accennate, abbondano talora 
a contatto e talora a breve distanza dalle serpentine a tramontana di Ottone, 
