— 662 — 
l’anologia tra il giacimento di Ferriere e quello di Rovegno. Epperò ritengo che 
l’annesso schizzo e gli spaccati, se non ponno precisare la struttura di questa zona 
serpentinosa in tutto il suo sviluppo, non ne svisino però i rapporti stratigrafici; spe- 
cialmente colle rocce immediatamente alternate e con quelle, che succedono alle 
rocce ofiolitiche. 
Rimane ora la molto più oscura delimitazione delle formazioni, che sostengono 
il complesso di queste zone ofiolitiche e la discussione se o meno esse rocce possano 
rappresentare un più antico orizzonte eocenico. Stando ai fatti che si ponno rile- 
vare nell’area da me esaminata, pochissimo posso affermare a questo rigaardo; ma 
giovandomi ancora delle osservazioni del signor Pareto, ricordo come nella Liguria, 
inferiormente alla zona del macigno e dell’alberese, secondo questo autore modificati » 
dalle serpentine, si osservi una zona scistoso-calcare, assai sviluppata nei dintorni di 
Mentone e nella valle del torrente Bevera e che viene associata senza restrizione al 
calcare nummulitico della contea di Nizza. Non so se questa associazione sia sicura, 
rimarcando lo stesso signor Pareto una più profonda zona di galestri, assai ricchi 
di selci e di diaspri sotto a questi scisti; ma sembrami che in essi appunto trovino 
riscontro le rocce più profonde, che osservai nell’area delle serpentine. 
Gradatamente accostandoci alle più antiche amigdale di rocce ofiolitiche, inter- 
stratificate colla serie eocenica, noi troviamo infatti quello stesso passaggio, che ho 
notato dapprima doversi rilevare da tramontana a mezzodì per la formazione dell’eocene 
superiore, presa nel suo complesso. Le arenarie cioè scarseggiano sempre più e 
‘sono in tenui banchi, le marne ed i calcari marnosi prevalgono e si fanno più fissili, 
più compatti e spesso nodulosi. Parimenti abbondano gradatamente gli argilloscisti 
neri o bruni, leggerissimamente micacei; essi pure ricchi di noduli, dovuti, io penso, 
a posteriori concentrazioni di silice o di calcite. Anche le facoidi sembranmi mancare 
affatto od essere estremamente rare; per quanto io sappia non una traccia di roccia 
biogenica può suggerire, indipendentemente dalle considerazioni stratigrafiche, l’equi- 
valenza di questi scisti e calcari marnosi colle rocce del piano nizzardo. 
Dietro ripetute indagini dovetti anche persuadermi che i calcari marnosi, che 
formano il monte Penice (1462”), a sera di Bobbio, sono realmente inferiori alla zona 
serpentinosa dei Gerbidi, di Pregola e s. Margherita e di Carana e.quindi debbo 
ascrivere allo stesso orizzonte anche la continuazione di questi calcari, che si spinge 
sino alla destra del torrente Carlone e forma una buona parte del monte Costa Ferrata. 
Trattasi almeno di una potenza di 300 metri di rocce marnose e calcari, sottostanti 
alle serpentine. Ma nemmeno quivi trovai alcuna traccia di fossili, nè veruna rasso- 
miglianza con rocce del piano nizzardo, esaminato in altri punti dell’alta Italia. Così 
rimangono inferiori alle serpentine e quasi esclusive ad un’area poco estesa le marne 
salate di Bobbio, che si ricoprono di abbondante efflorescenza di cloruro di sodio e 
di carbonati alcalini; alle quali marne corrispondono due sorgenti salso-jodiche presso 
i Gerbidi ed a s. Martino. Ed è in queste marne , che il signor Sismonda ha pel 
primo indicata l’abbondanza di conerezioni calcari di forme svariatissime (Tav. III, fig. 1), 
le quali devono essersi formate prima dello incurvamento degli strati; essendochè 
esse medesime sono da questo influenzate. Ma nemmeno questa specie di septarie ponno 
evidentemente fornire buon criterio stratigrafico, siccome accidentalità di strattura, 
