— 664 — 
signori Meneghini, Bombicci e D’Acchiardi. Negli scritti dei geologi stranieri poco 
trovai, che potesse sicuramente riferirsi a questo studio delle serpentine eoceniche. 
Anche il lavoro abbastanza esteso del signor Nogues, sulle ofiti dei Pirenei, non 
presenta a questo riguardo più sicuri confronti di quanto il facciano gli studî risguar- 
danti le prossime regioni apenniniche. 
Mantenendo come opportuna la distinzione delle rocce verdi apenniniche in pre- 
valentemente magnesiache ed in pirossenico-feldispatiche, ci si presentano le prime 
più abbondanti; tantopiù se tra esse comprendiamo col signor Bombicci le ofiti oli- 
goclasiche e le serpentine a nodali saussuritici. Quindi incominceremo appunto da 
queste rocce. 
Serpentina diallagica ed omogenea, serpentina brecciata. — In tutti gli affio- 
ramenti indicati nel precedente capitolo, ‘in cadaun dosso che si erga dall’ uniforme 
ondulazione dei colli e dei monti calcareo-marnosi od arenacei, troviamo prevalere senza 
eccezione la massa delle vere ofioliti, come furono intese dal Savi. Questo pare 
non essere il caso della zona serpentinosa ligure, ove abbondano invece le iperiti e 
le eufotidi; mentre nell’ Apennino dell’ Emilia, se non erro, le serpentine hanno 
ancora il sopravvento. 
La presenza del diallagio non mi parve in alcun giacimento sicuro criterio per 
distinguere le varie masse ofiolitiche e tanto meno per assegnarne l’ epoca relativa. 
Imperocchè il minerale, colle sue varietà di colorito dal nero al violaceo-chiaro ed al 
giallo-bronzato, spesso dipendenti da alterazioni meteoriche, mi si presentò sempre 
in maggior o minor copia e spesso assai scarsamente disseminato. Anche indipen- 
dentemente dal fatto che la serpentina diallagica trovasi anche nella zona superiore, 
in contatto colle argille scagliose e coi gabbri , il qual fatto ha solo: valore 
per coloro che vogliano meco accettare la regolare successione di questi membri 
della formazione serpentinosa, sta però l’ altro fatto, non meno vero nè meno signi- 
ficante, che le due varietà di serpentino sono sempre associate. Rinvenni però molto 
frequentemente lungo tutta la zona, specialmente sotto forma di più o meno regolare 
alternanza, associata alla serpentina diallagica una breccia con elementi diallagici e 
cemento di serpentino amorfo, generalmente più chiaro. Tali rimpasti avvenivano di 
certo a spese della roccia, colla quale si alternano o nella quale anche si trovano 
compresi sotto forma di dicchi irregolari; i quali però non è punto sicuro che abbiano 
molto profonde le Joro origni. Anche la serpentina omogenea si presenta piuttosto sotto 
forma di interstrati o di irregolari filoni, più o meno potenti. Meglio che un magma 
magnesiano originario, essa sembra essere stata un prodotto di alterazione della 
serpentina diallagica, formatosi alla superficie e per entro le fessure di questa. Dove 
alla serpentina si innestano più o meno vaste amigdale di rocce feldispatiche, non 
diminuisce perciò in essa la presenza del diallagio disseminato. Dove invece prevalgono 
i serpentini brecciati, steatitosi, di colorito scialbo e poco compatti, quivi pure le vere 
ofioliti diallagiche sono scarse o solo in frammenti. 
Non saprei segnare sullo schizzo alcun affioramento, al quale manchino queste 
due rocce; ma posso benissimo precisare, per l’area esaminata, la loro massima abbon- 
danza nei dintorni immediati di Bobbio, nei monti di Cerignale ed al monte di Roc- 
cabruna, tra l’Aveto e la Trebbia. 
