— 675 — 
l’interessantissimo e per fortuna poco accidentato versante settentrionale dell’ Apen- 
nino, Egli è quivi, a mio avviso, che le questioni risguardanti i rapporti delle varie 
rocce ofiolitiche tra loro e colle rocce che le comprendono, e per conseguenza il 
quesito della loro genesi e delle modificazioni da esse subìte, devono ricevere la loro 
soluzione. Ma non è men vero che è appunto quivi che le osservazioni fanno ancora 
difetto o per lo meno sono affatto localizzate. Un primo tentativo di riunirle venne 
già fatto dallo Stoppani nella sua bella monografia sui petrolî in Italia e dalla carta, 
che accompagna quel lavoro si può già scorgere la disposizione dei principali affio- 
ramenti. Più recentemente i signori Doderlein, Capellini, Bombicci e Mantovani aggiun- 
sero nuovi dati e più precisi; mostrando sempre più stretta la relazione affermata 
dallo Stoppani tra le serpentine e quelle rocce, nel cui seno si svolge il fenomeno 
della formazione e della emanazione degli idrocarburi. Ognuno può rilevare colla 
scorta degli accennati lavori come le masse ofiolitiche vi compaiano sparse e relati- 
vamente poco estese. Nelle provincie di Parma e Reggio alcune rasentano il crinale 
apenninico, siccome quelle numerosissime e ravvicinate presso Minozzo, intorno al 
monte Fiorino. Altre, parimenti numerose ma più sparse, sporgono nell’ alta valle 
del torrente Secchia, tra Lago e Boccassiolo, presso ai rinomati fuochi di Barigazzo, 
e di queste la più considerevole attraversa la valle del torrente Dragone. Altre masse 
infine, riunite a gruppi secondarî di sette a otto poggetti, si presentano nell’alta valle del 
Panaro, alle falde settentrionali dei monti Calvanelle e Francescone. In questa zona 
montana, le serpentine sono costantemente subordinate alle due zone del macigno e del- 
l’alberese, dal signor Doderlein riferite all’eocene, e sono con pari costanza associate alle 
argille scagliose, che lo stesso autore riferisce alla creta, siccome i gessi da esse comprese. 
To però sono d’avviso che questa definizione dipenda dall’aver riferito all’eocene la zona 
di Bismantova, nella quale realmente si osservano alcune nummuliti. Notai però in una 
escursione fatta lo scorso estate in quella regione che questa zona di Bismantova, la 
quale si interpone tra le due serie di affioramenti dei gessi e delle argille scagliose e per 
conseguenza tra l’accennata zona montana delle ofioliti ed un’altra di cui vedremo tosto, 
non può in nessun modo separarsi dalla formazione miocenica e forma la base della 
serie aquitaniana, a conglomerati madreporici. Epperò trovai molto piu semplici e 
nello stesso tempo più naturali i rapporti stratigrafici quivi rilevati dal sig. Pareto 
nell’accennata Memoria ed espressi dal profilo 5°; almeno per quanto esso risguar- 
da la serie superiore alle marne ed arenarie a fucoidi. Delle condizioni delle ofioliti 
in quelle provincie però questo autore non fa cenno e soltanto si può dall'accennato 
profilo indurre che non solo esse, ma eziandio le rawchkalk gessifere, sono conside- 
rate come emersorie ed efficienti l’incurvamento ed il sollevamento della serie ter- 
ziaria e perfino delle rocce mesozoiche del monte Raghena. E poichè poco posso gio- 
varmi delle indicazioni del signor Doderlein, mancando la spiegazione della carta da 
lui accuratamente delineata e poco lume posso ricavare dai profili del sig. Pareto, 
sono costretto ad accordare qualche valore alle impressioni da me avute. Per queste, 
parmi che nè le argille scagliose, nè i gessi, nè le serpentine di questa zona dell’alto 
Apennino reggiano e parmense non differiscano punto dalle rocce stesse, che più @ 
tramontana affiorano, siccome avviene nell’area del Vogherese, dagli erosi lembi 
del terreno miocenico. Sarà questione di distinguere quivi pure una zona gessifera 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc, — MemorIE — Von. II° 85 
