— 689 — 
di Bologua. Queste furono prima oggetto di una breve Memoria (') del chiarissimo 
signor professore Capellini, nella quale prevale l’ipotesi dell’origine per metamorfismo 
in luogo delle rocce ofiolitiche: ipotesi che l’autore pare mantenere, più o meno modi- 
ficata, nelle posteriori pubbiicazioni (*). Quivi le serpentine e specialmente le dialla - 
giche sono considerate siccome l’ultimo termine del metamorfismo di preesistenti 
rocce sedimentari, sotto l'influsso di sorgenti magnesifere, svolgentisi da ammassi di 
leherzolite, profondamente sepolti. Le masse così formate si espansero tra gli strati, 
formando lenti più o meno estese, da posteriori oscillazioni e contorsioni disturbate, 
rotte e smembrate. Verrebbe così spiegato come le serpentine, secondo l’idea di pa- 
recchi geologi, non abbiano profonde radici nelle viscere della terra, ma compaiano 
a varî livelli geologici, slegate e distinte siccome i banchi di gesso. Anche l’ asso- 
ciazione dei minerali metallici ai giacimenti ofiolitici sì riterrebbe dal Capellini, a 
quanto pare, un effetto di concentrazioni speciali, avvenute in origine secondo zone 
molte regolari, ma deformate quindi come le masse che le comprendono. 
Il sig. Bombicci è pure partigiano della genesi per concentrazione o per meta- 
morfismo in posto, sotto l’influenza d’acque termali magnesifere o ricche di monosilicati 
alcalini. Egli riconosce da principio le sfumature le più insensibili nelle rocce ofioli- 
tiche, dal tipo magnesifero al tipo pirossenico; ammette quindi le gradazioni, che 
mi sembrano meno naturali, tra le rocce medesime e le brecce formate di frammenti 
di esse o delle rocce sedimentari che le ricoprono, oppure le calcareo-marnose o scistose, 
regolarmente stratificate ma soverchiamente ossidate, o variamente mineralizzate per 
venule e geodi di calcite, di quarzo o di gesso. Le deduzioni, che l’illustre professore 
di Bologna dichiara risultargli da uno studio, del quale porge in quest’opera un 
saggio così lodevole, sono nella questione di cui ci occupiamo d’importanza capitale. 
Perciò brevemente le riferisco; permettendomi qualche considerazione, che l’'egregio 
collega vorrà accogliere come espressione del vivo mio desiderio che la geologia apen- 
ninica possa trarre il massimo partito dalle sue idee. 
I minerali costitutivi delle rocce ofiolitiche tutte, sono composti per associazione 
di molecole di silicati normali, fondamentali, resa possibile dall'acqua riscaldata e 
compressa. Date le formole dei componenti normali delle argille e delle marne di 
sedimento, bastano le formole delle sostanze che più abitualmente mineralizzano le 
sorgenti termali per ottenere mercè la sintesi delle une colle altre, convenientemente 
ripartite, quelie dei minerali delle rocce verdi, dette eruttive. Essendo questi cristal- 
lizzabili, e le circostanze permettendo la loro cristallizzazione, si ‘potrà avere una serie 
di amigdale di minerali definiti, quali di gesso, il salgemma, l’anidrite, il ferro ossi- 
dato idrato, la selce, il quarzo, la calamina ed anche le rocce silicate cristalline a 
pasta serpentinosa ed oligoclasica. Qualora invece la cristallizzazione non potesse 
avvenire, la masse argillose rimarrebbero scagliose, magnesifere, ocracee, salifere 0 
(1) G. Capellini, Sulle rocce serpentinose ed in particolare su quelle dei dintorni di Bisano, 1873. 
Rendiconti Acc. Istituto di Bologna. 
(2) G. Capellini, La formazione gessosa di Castellina marittima. Bologua, 1874. — Sui terreni 
lerziari di una parte del versante setlentrionale dell'Apennino. Bologna, 1876. Memorie Acc, Istit. di 
Bologna, serie 3° tom. I e III, 
