— 697 — 
intromissione delle serpentine a così recenti orizzonti terziarî abbia una certa connsa- 
sione col ruscello di acqua bollente di Acqui, siccome quello di Dax si collega 
alle ofiti quivi presso affioranti. Conceduta in tal modo anche troppa larghezza all'idea 
della generazione e rigenerazione endogena e quindi all’ origine eruttiva delle ser- 
pentine, non intendo bene come l’esimio paleontologo mantenga eziandio l’altra idea 
dell’azione metamorfizzante, esercitata dalle serpentine sulla porzione più profonda 
del piano liguriano; sopra rocce cioè, che erano già come sono al presente oppur non 
erano ancora deposte nei varî periodi, ai quali egli assegna le eruzioni e le rifusioni 
delle serpentine. Nè esclude egli d’altronde che i disturbi meccanici, conseguenti a 
cotali metamorfismi, abbiano potuto determinare quelle molteplici curve della forma- 
zione eocenica superiore, le quali, a mio avviso, sono comuni con ogni fitta alternanza 
anche molto recente, purchè spostata, di strati eterogenei e poco potenti. Assai de- 
ploro che nella descrizione dei successivi piani terziarî, del cui valore cronologico egli 
è giudice tanto competente, non abbia un ritorno alla importante formazione ofiolitica; 
come si poteva attendere dalle esposte idee sulla moltiplicità di livelli della medesima. 
Perciò prima di persuadermi di questa molteplicità io attendo alcuni dati positivi, 
quali non mi sembrano forniti nemmeno dagli altri sostenitori della pluralità crono- 
logica delle serpentine apenniniche. Confesso pertanto che ad onta di queste divergenze 
assai mi compiacio di aver trovato una certa analogia tra i risultati dello studio del 
signor Mayer in questa porzione della Liguria e quelli da me ottenuti nel rilievo della 
carta geologica dell’ Apennino pavese e nelle escursioni nelle prossime località; ana- 
logie le quali si estendono con pari mia soddisfazione anche ai terreni più recenti 
della serie terziaria, quivi pure assai chiaramente caratterizzati ed a stratigrafia molto 
semplice. 
Terminerò questo abbozzo di storia della questione che ci occupa, esponendo alcune 
comunicazioni epistolari che mi ebbi dal signor cav. Cosimo De-Giorgi e dal signor 
prof. Domenico Lovisato. Il primo mi avverte che le serpentine nella Basilicata e 
precisamente nel Lagonegrese formano una piccola zona nella formazione cretacea; 
ma non so quali sieno precisamente queste rocce e temo che non sieno i calcari, che 
nella regione circumadriatica costituiscono normalmente i piani superiori della creta. 
Il signor Lovisato mi informa come nella Calabria i serpentini di Gimigliano, di Lago 
ed Amantea e quelli ancora più sviluppati del Reventino, sieno associati a scisti 
cloritici ed a micascisti, ai quali si mantengono generalmente subordinati. Si tratta 
quindi di una vasta formazione di pietre verdi, confrontabile per epoca e per rela- 
zioni stratigrafiche a quella alpina e desidero ardentemente che l’egregio mio amico 
possa comprendere anche questa zona nel faticoso rilievo, che sta facendo di un vasto 
tratto di quella terra poco esplorata. 
Le notizie poi che sulle rocce serpentinose si possono rinvenire nei trattati e special- 
mente in quelli, che mi sembrarono più diffusi a questo riguardo, del Naumaun, del 
Bischof, del Pfaff e del Credner, sono sicuramente troppo note ai miei colleghi perchè 
io mi dilunghi anche solo nel rammentarle. Mi permetterò di osservare che. esse riguar- 
dano quasi assolutamente le ofioliti paleozoiche, alle quali noi non possiamo così a 
priori associare le nostre dell’ Apennino per tutte le ragioni, che sono venuto espo- 
nendo in questo mio lavoro. 
