— 699 — 
Ad onta quindi dell’appoggio, che potrei trarre dal confronto tra gli Apennini 
ed i Pirenei in sostegno di talune idee svolte in questo scritto, tuttavia me ne 
astengo; ritenendo per massima generale tali confronti di regioni lontane assai peri- 
colosi e nel caso nostro essendomi poi convinto che di rocce come le ofiti dei Pirenei 
ne abbiamo nella serie alpina e prealpina quante ne desideriamo, tanto di eruttive. 
in dicchi evidentissimi, quanto di metamorfiche nelle formazioni precarbonifere. Non 
è con quelle rocce, nè sulle Alpi, nè sui Pirenei, che si risolveranno le questioni. 
che risguardano le serpentine eoceniche dell’Apennino. 
Parte V. 
Conclusioni riguardo alla storia geologica 
delle ofioliti apenniniche. . 
Dalle esposte osservazioni e dal breve sunto, che precede, il lettore avrà facil- 
mente rilevato come emergano alcuni fatti, che o sono posti fuori di questione o 
ponno esserlo qualora altri fatti analoghi loro si aggiungano e ricevano conferma di 
analoga interpretazione da parte dei geologi. To li formulerò brevemente, siccome 
conclusioni della presente Memoria e nel tempo stesso come tesi da discutersi da 
chi non ne fosse persuaso. 
1. La zona ofiolitica dell’Apennino segna un livello geologico e non passa i 
confini dell’eocene. Questa tesi è contraria all’ opinione della maggior parte degli 
autori che ho ricordato; eppure tra gli argomenti che le si ponno opporre non vedo 
quelli che più mi convincerebbero del contrario, cioè la precisa indicazione delle 
località e dei rapporti stratigrafici di serpentine apenniniche inferiori al piano nizzardo 
o superiori al piano liguriano. Vi sono bensì argomenti indiretti, apparentemente 
fortissimi, i quali si ponno trarre dalla molteplicità degli orizzonti delle argille sca- 
gliose, delle quali io stesso ‘ammisi che la massima zona ricopre la zona ofiolitica. 
Ma io son ben lontano dall’ escludere tale molteplicità di livello delle argille scagliose, 
che ritrovo nelle Alpi identiche nelle serie permiana e triasica a molti livelli, con 
gessi e con depositi metalliferi. Ma non complichiamo la questione dell’origine delle 
ofioliti con inopportuni rapporti, che in ultima analisi sono poco logici; non essendovi 
meno differenza tra le argille scagliose e le serpentine di quanto ve ne sia tra queste 
e gli alberesi o le arenarie del macigno. 3 
Non vorrò certamente sostenere, con tal unità cronologica, I’ assoluto parallelismo 
di tutte le masse ofiolitiche, dalla Liguria al capo Argentaro e dall’alta valle tiberina 
alla valle del Reno. Nell’area medesima da me esaminata, la zona serpentinosa con 
due o tre livelli di massimo sviluppo delle lenti ofiolitiche, misura talora oltre 500 
metri di potenza. Anzi io non vorrei che si escludesse la possibilità che in taluni 
siti la zona ofiolitica possa rappresentare tutto od in parte il piano nizzardo. Ma di 
serpentine mesozoiche o mioceniche non credo che negli Apennini se ne siano scoperte; 
nè credo che se ne scopriranno in avvenire. 
È inutile che insista sulla continuità stratigrafica di questa zona, la quale è 
perfetta; ove noi poniamo mente alle enormi abrasioni, che essa ed i sopraposti terreni 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc, — MeMORIE:— Von. II° 88 
