— 738 — 
di questo in ozono ed antozono succedesse nel corpo stesso dei vegetali, cosichè 
ammettendo con Scoutetten ed altri che l’ozono fosse emesso dalle parti verdi delle 
piante, ne veniva come conseguenza la dimanda, dove andasse a terminare l’antozono: 
avrebbe servito forse quest’ultimo stato di particolare attività chimica dell’ossigeno 
a produrre acqua ossigenata? Questa fu la dimanda che indirizzò a se stesso Cler- 
mont, il quale desideroso di dare una risposta a siffatto quesito, iniziò particolari 
ricerche, che alla fine gli fornirono, secondo la sua maniera di vedere, risultamenti 
positivi, e tali da confermare le conclusioni teoriche ch’egli stesso aveva formulate. 
— Secondo il concetto di» Clermont l’acqua ossigenata, una voltà ammessa la sua 
formazione come conseguente dall’antozono, doveva trovarsi nel succo esistente nelle 
piante; per verificare pertanto se vi esistesse realmente, Clermont estrasse questo 
succo, pestando in un recipiente le piante o le parti di esse con un poco di acqua, per 
trascinare il liquido intracellulare in esse contenuto, e poi lo saggiò direttamente 
col reattivo proposto da Sehònhein, formato di ioduro potassico, di amido e di un 
sale ferroso. Stando a ciò che ci dice Clermont, in sulle prime egli non avrebbe 
ottenuto quei risultati positivi ch’ebbe dipoi, e la differenza sarebbe stata dipendente, 
dacchè non adoperò nel primo caso e succo delle piante e reattivo, recentemente 
ottenuti. Ponendosi però in condizioni opportune e valendosi sempre del reattivo 
suddetto, potè constatare dipoi l’esistenza dell’acqua ossigenata in un gran numero 
di piante tra le quali citò il tabacco, la vite, l'insalata (?!), molte labiate. 
Avendo preso a sperimentare nelle medesime condizioni in cui operò Clermont 
e valendomi sempre di succo vegetale e di reattivo recentemente preparati, ottenni 
risultati identici nella maggior parte dei casi a quelli segnalati da Clermont; ma 
facilmente mi accorsi che l’identità dei risultati ottenuti non era che apparente, poichè 
potevano essere determinati da una causa che non aveva a far nulla con quella a 
cui Clermont aveva creduto riferirli. Questa causa da me intraveduta, dando luogo 
difatti nelle condizioni in cui sperimentò Clermont ad un risultato apparentemente 
conforme a quello che sarebbesi avuto, se il succo delle piante avesse in realtà con- 
tenuto perossido d'idrogeno, fece concludere a Clermont con troppa precipitazione, 
che nelle piante esistesse acqua ossigenata, mentre dai risultati delle ricerche da 
esso istituite col solo sussidio del reattivo di Schònbein, non poteva trarsi nessun 
argomento sicuro per ammetterne l’esistenza. 
Nella prima serie delle mie ricerche adoperai i succhi delle piante seguenti, 
alcune delle quali corrispondono a quelle impiegate da Clermont: Salvia officinaliss 
Eucalyptus globulus; Pelargonium zonale var.; Rosmarinum officinale; Tusillago 
fragrans; Vitis vinifera; Solanum lycopersicum; Nicotiana tabacum; Salvia splen- 
dens; Lactuca virosa; Laurus nobilis; Vicia faba; Anethum foeniculum; Triticum 
repens. Il succo recentemente ottenuto da queste piante trattato con il reattivo Schòn- 
bein dette luogo in alcuni casi ad un cambiamento immediato di colore, prodotto da 
un precipitato azzurrastro, che a prima giunta sarebbesi potuto prendere per ioduro di 
amido e ritenersi indizio della presenza del perossido d’idrogeno. I succhi della Vitis, 
della Nicotiana, della Salvia splendens, della Lactuca, del Solanum, del Triticum, 
della Vicia, dell’Anethum non presentarono però reazione immediata con l’aggiunta 
del reattivo suddetto, e non fu che successivamente che la reazione stessa andò 
