— 779 — 
essendovene di cotale nell’A pennino dell'Umbria: potrebbe corrispondere a quegli strati 
che i geologi chiamano dell’oligocene e forse ad un vero. piano tongriano. I 
La zona, sulla quale ci troviamo, è delle più interessanti dal lato geologico. Le 
roccie granitoidi sopportano un calcare radiolitico, analogo a quello che si trova nel- 
l’Istria, negli strati inferiori al massimo sviluppo delle rudiste, probabilmente del 
cenomaniano: sopra questo abbiamo il nummolitico, i calcari a selce piromaca, il 
miocene superiore rappresentato dalla marna bianca (tufo calcare di Catanzaro) e dai 
gessi, e nelle parti basse anche il pliocene colle sabbie ricche di fossili. 
La selce piromaca eocenica trovasi nella breccia nummolitica sopra il giurese 
della contrada di Bannifora (272 m.) tra Casaletto (s. Nicola Arcello) (110 m.);e la 
marina di Praja, pria di prendere la discesa all’isola di Dino. È però in frammenti 
e disseminata in piccola quantità nella formazione nummolitica, della quale mai vidi 
la più bella, e la più ricca in fossili sia in qualità che in quantità. Questa silice 
è probabilmente dovuta alla distruzione di un piano superiore del giurese che la 
conteneva. 
Al giurese ascrissi le oscure, le grigie, le rossigne e le bianche di poco o di 
nessuna trasparenza che trovai in istraterelli spessi ed abbastanza grossi nel calcare 
del monte Cifòlo (non Cifuolo) (840 m.) sopra la borgata di Tortora (349 m.) al 
. confine della provincia di Cosenza con quella della Basilicata. L’ascrissi al giurese 
perchè l’analoga si trova nel calcare semicristallino di quell’età tra Mormanno e Morano 
nei monti che circondano il bel bacino di Campo Tenese (la Taverna è 974 m.). 
Sulle impressioni che mi fece questo bacino per la sua favorevole posizione, come 
sede forse di una palafitta, sulle pochissime reliquie in esso finora raccolte, sulle 
breccie ossifere con selci piromache impastate e sulle caverne riempite d’alluvione 
marina, che ho potuto vedere ed esaminare nelle mie telegrafiche passeggiate, mi 
occuperò in altra occasione. 
La mancanza assoluta di fossili in quella località purtroppo non mi permise di 
vedere i rapporti di questo calcare a selte piromaca col calcare sottostante, e fissare 
perciò con sicurezza l’orizzonte geologico. Preferisco quindi lasciare in dubbio la deter- 
minazione assoluta di questa formazione, anzichè ritirarla domani per aver conosciuto 
l’errore, e tanto più sono indotto a ciò per aver trovato gli stessi straterelli di schisto 
argilloso calcare fra gli strati a selce del monte Cifòlo e come linea di separazione 
fra il giurese e l’eocene di Bannifora. 
In ogni modo con queste nulla hanno che fare le selci piromache giuresi trovate 
nella trincea della nuova strada di Squillace, le altre sul ciglio delio sperone gneis- 
granitico di Stalletti, già ricordate nella mia precedente Memoria e le nuove, che 
recentemente raccolsi nel piano inclinato, che forma il bell’avvallamento sotto Squillace 
e sale alla Coscia di Stalletti. Devone quindi esse derivare o da una formazione giu- 
rese esistente nelle Serre, che non conosco per, nulla, o da una formazione distrutta, 
o furono importate e quindi avrei argomento maggiore a crederle di rifiuto. 
Visitai tutti i corsi d’acqua piccoli e grandi, che mettono nel Savuto, andai fino 
alla foce del fiume, l’attraversai in piena per poter esaminare anche la sua sponda 
destra, correndo pericolo d’imitare la fine poco lusinghiera di re Enrico, il figlio più 
sedizioso dell'imperatore Federico II, che nel 1242 s’annegò in quel fiume! Ma non 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMorIE — Von. IT.° 98 
