—. 958 — 
Già da parecchi anni io intrapresi e continuai il rilevamento geologico delle nostre 
Aipi e nel compiere questo lungo e faticoso lavoro io dovetti, in ordine alle genesi 
ed alla classificazione di talune rocce, adottare ed esporre opinioni talora affatto opposte 
a quelle della generalità dei geologi. Ciò mi pone nella non invidiabile situazione 
di dover lottare con quasi tutti i miei colleghi in geologia. Ma la lotta è la vita 
e non è punto intenzione mia cessarla così presto. Le mie opinioni, appunto perchè 
sorte da lungo, pertinace lavoro, rimangono tenacemente fisse ed in particolare 
quella che tutte le rocce cristalline delle regioni alpine ed apenniniche da me studiate 
sono rocce sedimentarie che hanno subìto tale metamorfosi per cui divennero crista!- 
line. A meglio esprimere questa mia opinione ho unito a questo scritto una sezione 
ideale mostrante la serie e la disposizione delle principali rocce delle Alpi piemontesi 
(tav. I). Con questa sezione io desidero dimostrare che le rocce ritenute plutoniche 
sono disposte in zone, sono stratificate — ammettendo che in generale non lo siano 
colla regolarità colla quale le raffigurai —; e desidero di dimostrare almosi che il gneiss 
antico è la base di tutte le altre rocce. 
Questo gneiss è poverissimo di minerali e, per contro, ne è molto ricca la sovrapposta 
zona delle pietre-verdì nella quale si incontrano 0 in masse di contatto (filoni strati), o 
in vene, o filoni propriamente detti, o disseminati irregolarmente. Questi minerali non 
possono venire da grande profondità poichè non hanno certamente attraversato il sotto- 
posto gneiss antico. Essi adunque furono e sono elementi costituenti della zona stessa i 
quali, per secrezione, per movimento molecolare, per trasporto operato dall'acqua sovente 
andarono ad occupare le soluzioni di continuità prodottesi per frattura delle rocce. 
Tuo affezionatissimo 
B. GASTALDI 
Nel correggere le bozze di stampa di questa mia lettera io vidi l’opportunità 
di aggiungervi un’ appendice la quale sfiorando alcuni risultati ottenuti nella cam- 
pagna geologica del corrente anno (1878) mi permetta di meglio compiere il resoconto 
dei lavori eseguiti nel 1877. 
Per la terza volta sono andato a studiare la parte estrema della valle Macra 
ed ho, in tale studio, impiegato una quindicina di giorni. Il mio preparatore e col- 
laboratore sig. Luigi Bottan ebbe da me l’incarico di esaminare il giacimento antra- 
citifero di Prariond che, come quello della Ciapera, si trova rinchiuso in un banco 
calcareo e, come accadde a me l’anno scorso alla Ciapera, egli vi trovò, fra iî detriti 
caduti dall’alto, l’Encrinus entrocha. Parimenti lo stesso sig. Bottan discese pel 
colle Sautron sul versante francese e risalì quindi il colle di Nubiera onde visitare 
il vallone di Stroppia al quale, dal versante nostro non si arriva che per un sentiero 
disastroso. Al colle di Nubiera sul versante francese egli trovò alcuni massi calcari 
racchiudenti l’Encrinus entrocha. 
È quindi ben confermata la presenza del muschelkalk nelle Alpi marittime al 
di sopra ed a contatto quasi del banco di antracite e l’orizzonte del wettersteinkalk 
non è meno ben determinato dal banco a Gyroporella di Torre e di Villanova Mon- 
dovì ove non esiste l’orizzonte carbonifero ed il banco triasico è quasi direttamente 
sovrapposto alla serpentina. 
