SI 
di questi errori, e riconoscere quindi l'influenza da ognuno di essi esercitata nella 
misura della latitudine, o delle distanze zenitali delle varie stelle. 
Ma prima di venire a questo esame, credo opportuno di ricavare dai dati di questo 
specchio il valore assoluto o vero della nostra latitudine, combinando le osservazioni 
in modo da compensare od eliminare i varî errori sistematici o costanti, come giù 
feci nelle mie due antecedenti Note, Sulla latitudine dell’ Osservatorio del Campidoglio. 
Latitudine assoluta dell’ Osservatorio. — Se dallo specchio II prendiamo i quattro 
valori della latitudine ottenuti da due gruppi di stelle simmetrici rispetto allo zenit, 
osservati direttamente e per riflessione, dal medio dei quattro valori possiamo ritenere 
rappresentato il valore della latitudine esente da tutti gli errori sistematici o co- 
stanti, perchè opportunamente compensati, o dalle osservazioni dirette colle riflesse, 
‘ © dalle osservazioni al sud con quelle al nord. Infatti nel medio delle osservazioni 
dirette e riflesse dello stesso gruppo è compensata la flessione del cannocchiale e 
l’errore della divisione usata per la determinazione del nadir; mentre nel medio 
delle osservazioni dei due gruppi sud e nord sono compensati gli errori sistematici 
delle varie parti del circolo corrispondenti a quei gruppi, con tutta la probabilità di 
avere compensati anche gli errori dipendenti dal modo di collimazione nel passaggio 
dalle stelle dirette alle riflesse, e dalle stelle al nord a quelle al sud. 
In questo medio può inoltre ritenersi compensato anche l’errore proveniente dalla 
deformazione dell'immagine delle stelle osservate per riflessione a tale vicinanza allo 
zenit, da potersi ottenere la riflessione dei raggi sopra una parte soltanto dell’obiet- 
tivo; perchè nelle osservazioni al sud lo spostamento del centro apparente dell’im- 
magine è probabilmente simmetrico a quello prodotto nelle osservazioni al nord. 
Non resterebbe quindi nel medio stesso altra incertezza che quella dipendente 
dagli errori accidentali delle osservazioni e dagli errori delle declinazioni delle stelle 
componenti i due gruppi; ma il numero notevole delle osservazioni, ed il numero 
abbastanza grande delle stelle osservate e la probabile piccolezza degli errori di queste 
declinazioni, se non permettono di ritenere completamente compensati questi errori, ci 
autorizzano però a considerare la loro influenza sul valore della latitudine confinata 
in limiti assai ristretti. E ciò viene confermato dalla piccolezza delle differenze presen- 
tate dai valori della latitudine dedotti dalle nove coppie di gruppi simmetrici conte- 
nuti nelle nostre osservazioni. 
Infatti prendendo nello specchio II per ogni coppia il medio dei risultati delle 
osservazioni dirette e riflesse, si ottiene: 
Gruppi Latitudine N.° delle stelle 
CO IMI Nord e I Sud ANNONE S3 302 26 
O > Il » II » 33, 69 19 
8 » 10 III » III » SIMO 24 
lO > 18 1 » IV » 33, DI 22 
NO REST AVI » V » 33, 47 28 
NATO LO RAVAL » VI » 33, 93 29 
IO > 6 W » WIM S 33, 08 25 
18120, VIII >» VI 33, 45 _ 29 
20 » 22 IX » IX » 33, 52 21 
Medio 41°. 53. 33, 55 Somma 219 
