— 987 — 
cinque letture fatte, ed il medio delle tre letture fatte a 54’, 56’, 58’, e considerare 
come punto normale dell’arco 11°.56', il medio di questi due medî, ossia il punto 
di mezzo fra il medio delle cinque e quello delle tre divisioni comprendenti quella del 
nadir. La differenza fra questo medio e la lettura fatta sulla divisione 11°.56' veniva 
a costituire l’errore accidentale della divisione stessa, e quindi l’errore costante del 
nadir rispetto alla graduazione del circolo. 
Quando ho parlato di letture fatte sulle divisioni 52”, 54.......... non intendeva 
di parlare delle singole letture fatie a ciascun microscopio, ma bensì del medio delle 
letture fatte ai quattro microscopî sopra ciascuna divisione. D'altronde questo processo 
è quello stesso adottato e seguito nella determinazione degli errori accidentali della 
graduazione del circolo. 
Ripetuta questa operazione per 18 volte si è ottenuto come risultato medio 
Punto normale — 11°.56' — + 0,23, coll’errore probabile = 07,0085. 
Ciò prova che il nadir, costantemente determinato col medio delle letture fatte 
ai quattro microscopî sulle divisioni 11°, 101°, 191°, 281°.56', non corrispondeva 
sulla graduazione del circolo a 56’, ma bensì a 56" — 0,23; cosicchè gli archi letti 
per le distanze zenitali riescivano aumentati della costante 0",23: e per conseguenza 
riescivano di altrettanto aumentati i valori ottenuti per la latitudine dalle osserva- 
zioni dirette, e di altrettanto diminuiti quelli ottenuti dalle osservazioni riflesse; pro- 
ducendo l’indicato errore l’effetto di uno spostamento apparente dello zenit dal sud 
verso il nord di 0,23. 
Nella latitudine determinata col medio dei risultati ottenuti dalle osservazioni 
dirette e riflesse quest’errore veniva eliminato o compensato; ma nella latitudine de- 
dotta dalle sole osservazioni dirette esso esiste tanto per le osservazioni al sud che 
al nord; e perciò deve applicarsi ai risultati la relativa correzione — 0,23. 
Applicando questa correzione alla latitudine ottenuta dal risultato medio dei 
gruppi 0° a 2° sud, 0° a 2° nord; e 2° a 4° sud, 2°a 4° nord, si ottiene: 
Gruppi Latitudine 
0° — 2° Sud e 0° — 2° Nord AO O 
2° — 4° Sud e 2° — 4° Nord 99,90 
Medio 41°.53. 33, 62 
valore quasi identico a quello ricavato dalle osservazioni dirette e. riflesse. 
Questo risultato tende poi a mostrare che nella determinazione del nadir, se non 
può ritenersi assolutamente esclusa qualche incertezza dovuta al modo di collimazione 
del filo diretto col riflesso, od al modo di illuminazione dei fili o del campo del 
cannocchiale, l’errore dovuto a questa causa deve però ritenersi come assai piccolo 
e ragionevolmente trascurabile. E certamente questo vantaggio è dovuto alla grande 
cura usata in tale operazione, ed ai modi di verifica e di controllo coi quali si è 
cercato di escludere dai risultati qualunque errore sistematico o costante. 
Dal complesso di tutte le osservazioni la nostra latitudine resterebbe definita 
nel valore: 
pi 33355 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Von. II.° 124 
