— Qi — 
Errori della graduazione del circolo. — Un'altra prova della conveniente appros: 
simazione di queste latitudini istrumentali, può ricavarsi col combinare le latitudini 
Os 05 n € ©, in modo da far emergere la differenza degli errori sistematici del 
circolo nei due archi corrispondenti per ogni gruppo alle osservazioni dirette e riflesse, 
o ciò che torna lo stesso nei due archi corrispondenti alle osservazioni dirette sud e 
dirette nord dei due gruppi simmetrici componenti ciascuna coppia. 
Chiamati E, E' gli errori sistematici della graduazione del circolo nelle parti 
corrispondenti a due gruppi simmetrici, supponendo compensati gli errori delle decli- 
nazioni delle stelle, avremo: 
r Ù 
Os E dis On On 
9 —E—E 
essendo in questa differenza compensato l’errore del nadir e la flessione: cosicchè per 
ogni coppia di gruppi si potrà coi dati dello Specchio II determinare la differenza 
dei due errori. 
Ciò posto, siccome dall’esame anteriormente fatto della graduazione del circolo 
sono già approssimativamente noti gli errori sistematici di 10° in 10°, determinando 
per interpolazione gli errori corrispondenti ai gradi intermedî, sì potranno ottenere 
anche per questa viai valori di E—E' per le indicate coppie, e quindi verificare quale 
accordo esista fra questi e quelli. 
Chiamando i valori di E—P', dati dallo Specchio II, valori osservati, e chiamando 
misurati quelli ottenuti dall’esame della graduazione del circolo, si ottiene la seguente 
tavola di confronto: 
Coppie di gruppi a i ET—E' Differenze 
Osservati Misurati 
Pon ile + 07,90 = 1,16 — (01426 
lO eran RE : 0,87 1,22 — 0,95 
Iena acirt BR TRIIORISITO 1,96 1,24 +— 0 ,12 
DER ARROTA SIPATO RETI PONI PROETAE 1,22 1,15 + 0,07 
licia i È 1,14 1,05 + 0 ,09 
DI POESIE RITRAE VONTI ASIGITE 0,87 0,82 + 0 ,05 
OPRIGSE CO nd È 0,80 0,62 = 0 ;18 
Meditrcoioi 0 0,56 0,44 + 0,12 
Seed calli: 0,50 0,32 +— 0,18 
Considerando che gli errori della graduazione del circolo sono stati determinati 
soltanto di 10° in 10°, che i loro valori sono soltanto approssimativi, e che il loro 
andamento alle distanze zenitali maggiori di 18° è troppo irregolare per permettere 
una sicura interpolazione per gli archi intermedî a quelli esaminati, non si troveranno 
certamente troppo grandi le differenze risultanti fra gli errori osservati ed ì misurati. 
Che anzi escluse le prime due coppie di gruppi per le quali tali differenze giungono 
