= 008 — 
fra i limiti = 0,40; e determinando la differenza od errore probabile fra 1’ uno e 
l’altro risultato, si trova 
TIIONSIZ0E 
ossia che la differenza od allontanamento probabile fra le declinazioni ottenute dai 
due diversi modi di osservazione non giunge a 0,20. Le differenze od allontanamenti 
fra i risultati delle osservazioni dirette e riflesse presentano poi nel loro andamento 
tutti i caratteri di errori puramente accidentali; avendosi 110 differenze positive il 
cui medio è + 0,210, e 106 negative il cui medio è 0,210; con tre differenze nulle. 
La conveniente ristrettezza dei limiti fra i quali oscillano queste differenze 
mi sembra costituire una prova inconiestabile della bontà delle nostre osservazioni, 
e della giustezza del metodo e degli elementi usati nella loro riduzione, specialmente 
per ciò che risguarda la determinazione del principio di numerazione delle distanze 
zenìtali, l’influenza della flessione, e la valutazione degli errori accidentali delle di- 
visioni del circolo. L'andamento poi di queste differenze escludendo l’esistenza di errori 
o variazioni sistematiche fra i risultati delle osservazioni dirette e riflesse, mi sembra 
giustificare pienamente la massima stabilita di prendere come valore definitivo delle 
declinazioni il medio dei due risultati. 
Se dallo specchio seguente prendiamo la differenza delle declinazioni definitive, 
dedotte dalle nostre osservazioni, colle declinazioni date per le varie stelle dai rispettivi 
cataloghi da noi usati; e se le ordiniamo in quattro gruppi in corrispondenza ai quattro 
cataloghi, si trova che tanto la proporzione dei numeri delle differenze od allontana- 
menti positivi e dei negativi, quanto la grandezza del medio di codesti allontamenti posi- 
tivi e negativi sono sensibilmente diversi da un catalogo all’altro: il che mostrerebbe 
l’esistenza di errori sistematici nei cataloghi stessi, diversi però di grandezza e di 
segno da catalogo a catalogo. 
Riguardo alle proporzioni fra i numeri delle differenze od allontanamenti positivi 
e negativi, e le loro medie grandezze, risulta: 
Numeri delle differenze Medio delle differenze 
+ — + — 
Osser. — N. A. 24 16 OS AMMON25 
Osser. — C. T. 13 40 O, 82 0, del 
Osser. — G. M. 821 Ul 0 
Osser. — A. G. Ol 72 Oi 0 5 
Somma 136 149 Media 0, 36 0, 36 
Da questi dati si fa manifesto che in confronto colle declinazioni dedotte dalle 
nostre osservazioni, le declinazioni date dal Nautical Almanac e dal Catalogo della 
Società astronomica di Germania sono in risultato medio più piccole; mentre le de- 
clinazioni della Connaissance des Temps e quelle dell’ Associazione geodetica sono 
maggiori delle nostre: cosicchè se nei singoli cataloghi esistono degli errori siste- 
matici, questi però in gran parte almeno si possono ritenere compensati nelle lati- 
tudini istrumentali, dedotte dalla combinazione dei dati di tutti e quattro i cataloghi, 
e quindi eliminati dai valori ottenuti per le declinazioni medie delle singole stelle. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Von. II.° 125 
