— 1008 — 
avuto riguardo alla grande influenza delle condizioni atmosferiche su queste osserva- 
zioni, si possono ritenere i detti risultati in conveniente accordo. 
Essendo tali differenze dedotte da un numero abbastanza grande di osservazioni, 
e sparse con una certa regolarità nell’intero corso dell’anno, potrebbero prendersi 
come dati abbastanza approssimativi per la determinazione degli errori personali re- 
lativi dei tre osservatori; ma per questa speciale ricerca sono certamente più opportuni 
i risultati ottenuti dalle osservazioni simultanee, dalle quali possono anche ricavarsi 
gli errori personali nelle osseryazioni distinte dei due bordi, occidentale ed orientale. 
Siccome i due osservatori Respighi e Giacomelli per le loro speciali attribu- 
zioni non poterono partecipare assiduamente a queste simultanee osservazioni, ma 
soltanto ad intervalli nel corso dell’anno, i Joro risultati non potrebbero ragionevol- 
mente impiegarsi alla determinazione diretta del loro errore personale relativo, sia 
pel numero piuttosto ristretto delle osservazioni, sia per la circostanza di essere queste 
troppo irregolarmente sparse nelle varie stagioni, tanto più che a tutto rigore gli er- 
rori personali in queste osservazioni risultano, almeno per qualche osservatore, sen- 
sibilmente variabili da stagione a stagione: il che probabilmente avviene per la mag- 
giore o minore prevalenza di quelle condizioni atmosferiche che influiscono maggiormente 
nel giudizio o criterio, secondo il quale viene da ogni osservatore fissato l’ istante dei 
contatti nei due bordi. 
Ma le osservazioni del Di Legge essendo più numerose e quasi regolarmente 
distribuite nel corso dell’anno, e di più essendo colle medesime intercalate con una 
certa regolarità le osservazioni simultanee di Respighi o Giacomelli, così prendendo 
come termini di confronto i risultati ottenuti dallo stesso Di Legge si ha un nu- 
mero abbastanza grande ed opportunamente distribuito di osservazioni simultanee 
Di Legge—Respighi e Di Legge—Giacomelli, per dedurre i relativi errori personali. 
Le osservazioni fatte simultaneamente da Di Legge e Respighi sono 121, e pa- 
rimenti 121 quelle delle osservazioni simultanee fatte da Di Legge e Giacomelli: e 
prendendo le differenze di tempo frai contatti dei due hordi osservati da ogni coppia 
di osservatori in ogni passaggio, si trovano i seguenti valori medî delle 121 osservazioni. 
Differenze di tempo fra i passaggi 
Bordo occidentale Bordo orientale 
Di Legge—Respighi —— 06,010 + 05,072 
Di Legge—Giacomelli =— 0,018 + 0, 026 
Dai quali deducendo le differenze nella durata del passaggio del diametro so- 
lare si ha: 
Differenza della durata del passaggio 
Di Legge-Respighi = + 0,082 
Di Legge-Giacomelli +0, 044 
mentre prendendo questa differenza di durata dal complesso delle osservazioni fatte 
separatamente dai tre osservatori, quali sono superiormente riportate, risulta : 
Differenza della durata del passaggio 
Di Legge—Respighi = + 0°,090 
Di Legge—Giacomelli —= + 0, 039 
quantità quasi identiche alle precedenti. 
