-— 1088 — 
secondo me deve essere interpretato in altro modo. To sospetto infatti che l’epider- 
mide delle squame dell’Anguiîs fragilis, osservata da F. Leydig, era nell’epoca della 
muda. Quindi lo strato granuloso nucleato, da lui ritenuto come matrice della cuti- 
cola, non era altro che la rete del Malpighi nel suo accrescimento; la zona, detta da 
lui pneumatica, era probabilmente quello strato della muda, che io chiamo strato glan- 
dulare, in via di disfacimento; la parte soprastante a questo strato, descritta da F. Leydig 
come duplicalure della cuticola, evidentemente rappresentava tutto lo strato corneo 
rivestito dalla sua pellicola. Non mi sembra adunque si possa ammettere in questo caso, 
che la pellicola poteva essere separata o segregata dal così detto strato granuloso 
e nucleato. 
Anche le osservazioni di O. Cartier ('), il quale ammette la secrezione della 
cuticola e dei peli euticolari dalla parte superiore delle cellule dello strato ch’ egli 
chiama cilindrico interno o strato interno della muda, poggiano sopra un errore d'in- 
terpretazione; avvegnacchè io dimostrerò in seguito che gli elementi di questo strato, 
da me detto glandulare, degenerano invece in una secrezione probabilmente mucosa, 
che produce il distacco degli strati. 
Il fatto che potrebbe venire in aiuto all’opinione di Cartier, è la formazione 
delle setole del lobo d’attacco dei gecconidi, che avviene nell’ epoca della muda in 
mezzo alle cellule della rete del Malpighi. Queste setole appena cresciute si mostrano 
omogenee, mentre le cellule sulle quali sorgono sono ancora nucleate e granulose. 
Ma da un canto queste cellule, più tardi con la successiva covnificazione, divengono 
anch’esse lamelle omogenee portanti le setole; e dall’altro se si colgono le setole 
nell’inizio della loro formazione (tav. I, fig. 7, np, fig. 8), si veggono granulose, e 
si vede che esse si formano per divisioni del protoplasma delle cellule, come dimo- 
strerò più tardi.. 
Si può far questione solamente se lo strato esterno della pellicola possa venire 
segregato dalle cellule dello strato interno della stessa nel loro stato giovane, cioè 
nel momento della formazione della nuova epidermide nell’ultimo periodo della muda. 
Questa ipotesi si può anche escludere, poichè i margini delle lamelle dello strato 
esterno, strette e allungatissime, non corrispondono ai margini delle cellule larghe e 
poligonali dello strato sottogiacente. Nè le sculture. trasverse, sviluppate lungo il 
margine ondulato delle lamelle esterne, possono essere prese per sollevazioni allineate 
della superficie esterna delle cellule sottostanti, essendochè netle piastre della mascella 
inferiore della Lacerta mwuralis ho veduto che le cellule poligonali dello strato interno 
della pellicola erano separate da una discreta quantità di sostanza intercellulare, e le 
seulture passavano sopra senza mostrare interruzione in corrispondenza di questa 
sostanza. Cosa che dovrebbe essere tutta all’opposto se le sculture fossero una dipen- 
denza delle cellule sottostanti. D'altronde dalle mie osservazioni fatte in questo periodo, 
che esporrò in seguito, risulta che tale secrezione non ha luogo. Al contrario si vede 
allora la matrice dello strato delle sculture composta di cellule nucleate, che più 
tardi si cornificano e si trasformano in lamelle, allo stesso modo di quelle che vanno 
a formare lo strato corneo compatto sottostante. In tutti e due i casi avvi un processo 
(!) O. Cartier, Verh. d. Wiirzburger phys.-med. Geselischaft N. F. Bd. V Abth. IT. p. 192. 1874. 
