— 1097 — 
F. Leydig (') ha reso alla scienza un notevole servigio con la scoperta dei 
bottoni nervosi nel fondo dei canali laterali della pelle dei pesci, ritenuti dagli antichi 
come canali mucosi, facendo così conoscere che invece questi canali rappresentano 
un apparecchio nervoso. Ma la creazione di un sesto senso, del quale non si saprebbe 
assegnare la funzione, non ha avuto eguale favore presso coloro che in seguito si sono 
occupati di quest’ argomento. 
L'opinione invece prevalsa è stata quella di F. E. Schulze (°), secondo il quale 
gli organi caliciformi della pelle e della mucosa boccale dei pesci sono probabilmente 
organi di gusto, come sono anche tali i bottoni epiteliali, ch'egli ha trovato dopo 
nella cavità bocco-branchiale delle larve della rana. 
All’opposto, gli organi della linea laterale scoperti dallo stesso (*) nelle larve degli 
amfibî e nei giovanissimi pesci, dei quali dimostrò il rapporto o il passaggio nei 
bottoni nervosi del Leydig, per l'analogia dei peli terminali di cui sono provviste le 
loro cellule sensitive, con i peli delle cellale sensitive trovati da Max Schultze e 
Hasse nelle ampolle uditive, sono organi tattili modificati o conformati in maniera, 
che questi animali possono avvertire i movimenti dell’acqua nella quale vivono. 
F. E. Schulze ha scoperto inoltre che questi organi sono corpi solidi, fatti da 
cellule sensitive e cellule di sostegno, e non calici glandulavi come sostiene ora 
il Leydig. 
Schwalbe (*) e Loven (°) e tutti coloro che hanno trovato o descritto i hottoni 
epiteliali della bocca dell’uomo e dei mammiferi, li hanno descritti come corpi 
solidi, ed egualmente come organi di gusto. Anche quelli trovati nella mucosa hoc- 
cale o bocco-branchiale delle altre classi di animali sono stati descritti come organi 
solidi e di gusto. 
L'opinione di F. E. Schulze, sopra la funzione probabile degli organi della linea 
laterale, è stata sostenuta da P. Langerhans (°), che ha dato una descrizione della 
struttura degli organi laterali delle larve della salamandra, corrispondente a quella 
data da F. E. Schulze degli stessi organi degli altri anfibî. 
Per ciò che concerne gli organi sensitivi della pelle dell’Axolot! e del Proteo, 
Bugnion (‘) dice, che per la loro distribuzione ricordano gli organi laterali degli anfibî, 
ma per la struttura si ravvicinano più agli organi del gusto; dapoichè, se si ravvici- 
nano agli organi laterali per una distribuzione identica e per la presenza di un cono 
interno formato da cellule sensitive speciali (piriformi), se ne allontanano dall’ altra 
(1) Leydig, Veber d. Schleimcanaele der Knochenfische. Miillers Archiv. 1850. — Lehebuch der 
Histologie 1857.— Ueber Organe eines sechsten Sinnes, 1863. 
(2) Die becherformigen Organe der Fische. Zeitschrift fir Wiss. Zool. Bd. XII pag. 218. 1863. 
(*) F. E. Schulze, Ueber die Nervenendigungen in den sog. Schleimcanaelen der Fische u. iiber ent- 
sprechend Organe der durch Kiemen athm. Amphibien Millers Archiv. pag. 759, 1861. — Veber d. Sin- 
nesorgane der Scilenlinie bei Pischen — Archiv. fiir mikrosk. Anatomie, Bd. VI pag. 62. 1870. 
(4) Schwalbe, Archiv. fiir mikrosk. Anatomie. Bd. III. pag. 504. — Bd. IV pag. 154. 
(?) Loven, Archiv. fiir mikrosk. Anatomie. Bd. IV pag. 96. 
(9) P. Langerhans, Archiv. fiir mikrosk. Anatomie. Bd. IX pag. 745. 
(*) Ed. Bugnion, Mem. cit. pag. 298 Bull. 
