RESO Quai 
Ricorderò qui ancora alcuni dati di fatto raccolti nei lavori dei diversi autori 
ora menzionati, i quali hanno un notevole interesse per la dottrina generale dei 
plessi. ; 
In primo luogo è da rilevarsi che anche nei pesci, all'innervazione degli arti 
non concorrono se non rami nervosi derivati dalla divisione primaria ventrale dei 
nervi spinali. Davidoff trovò poi che questi rami a loro volta si dividono in rami 
dorsali e ventrali destinati rispettivamente alla faccia dorsale e ventrale dell'arto. 
Braus, dal fatto che negli arti penetrano anche rami nervosi diretti, i quali cioè non 
hanno scambiato fibre con altri nervi spinali, conclude che la musculatura degli arti 
sì compone di muscoli unispinali oltre che di quelli plurispinali, conclusione che 
sembra non del tutto giustificata. Punnet si è occupato in modo speciale delle varietà 
riscontrate nel plesso pelvico di Acanthias vulgaris, e rileva a questo proposito : 
I Esiste una notevole variabilità: 1) nel numero d’ordine dell'ultimo nervo che partecipa 
al collettore e perfora la cintura pelvica; 2) nel numero e nel numero d'ordine dei 
nervi dell'arto, successivi al collettore; 3) nel numero e nel numero d'ordine dei 
nervi concorrenti a formare il collettore. II Spesso occorre asimmetria nell’innerva- 
zione dei due arti. III Spesso occorrono differenze tra individui dei due sessi in rap- 
porto all’'innervazione dell'arto pelvico. Nel Mustelus laevis trovò varietà: 1) nel nu- 
mero di nervi concorrenti a formare il n. collettore; 2) nel numero d'ordine del- 
l’ultimo nervo concorrente al collettore, il quale perfora la cintura pelvica; 3) nel 
numero dei nervi successivi al n. collettore e penetranti direttamante nell'arto. Queste 
varietà non si riscontrano nel  Mustelus vulgaris. 
Per dare un'idea della variabilità numerica dei nervi spinali concorrenti all'in- 
nervazione dell’arto, riporto da Punnett che l'arto pelvico negli embrioni di Mustelus 
laevis può venire innervato da una serie di nervi il cui più craniale può variare 
dal 23° al 26° spinale, ed il cui caudale può variare dal 36° al 38°. Nell'adulto 
invece suol essere il 25°, il primo, ed il 86°, l’ultimo della serie. 
Accolgo finalmente in due tabelle (tab. 1, 2) alcune cifre riguardanti le origini 
spinali dei nervi concorrenti all’innervazione degli arti di alcuni pesci, mentre nella 
figura 8 riproduco l’'imagine di alcune varietà di plessi artuali, pelvici di Mustelus 
laevis secondo Punnett. 
B) Anfibi. — Mentre nei pesci il problema più dibattuto vergeva finora prin- 
cipalmente intorno al significato genetico dei plessi, nei vertebrati superiori si ag- 
giunsero altri, tra cui innanzi tutto quello delle om0/ogze nelle diverse specie di ver- 
tebrati dei nervi spinali entranti a comporre i plessi e dei rami misti che ne escono, 
e degli organi periferici che sono innervati da questi. È noto che tra classe e classe 
e anche tra specie e specie della stessa classe di vertebrati e perfino tra la metà 
destra e sinistra di individui della stessa specie, 1 plessi scapolare e pelvico presen- 
tano differenze notevoli sia per il numero delle radici che vi partecipano, sia per il 
numero d'ordine assoluto e relativo dei rami partecipanti ad essi, nella serie completa 
dei nervi spinali. Interessantissime sono in questi rapporti le ricerche sulle varia- 
zioni individuali dei plessi entro le stesse specie, che furono studiate specialmente 
negli anfibî, da Davidoff (1884), Braun (1886), Adelphi (1892-96), Waite (1897). 
Il lavoro più interessante tra questi, è quello di Davidoff. Egli chiama l’attenzione 
