ORTA: 
che è una affermazione ed una estensione della legge di Firbringer, spetta ai due 
fisiologi inglesi. 
Due altri ottimi lavori sono da prendersi qua in considerazione: primo quello di 
Kisler (1890) sui sistemi periferici vasale e nervoso del gorilla. Questo lavoro si può 
considerare come la preparazione ad un altro eccellente ed importante dello stesso 
autore sul plesso lombosacrale dell'uomo, e al quale destino un breve esame. Eisler 
(1892) eseguì 127 dissezioni del plesso lombo sacrale. Egli inaugurò il metodo della 
lieve macerazione del preparato nell’alcool molto diluito, in sostituzione a quella di 
Krause all’acido nitrico. Quel metodo gli permise di perseguire la dissezione delle fibre 
preplessuali fino ad alcuni rami nervosi periferici piuttosto esili: sulle traccie di Herrin- 
gham, del quale mi riservo trattare nel sottocapo seguente, gli anatomici si avviano 
ormai ad eseguire il capolavoro di preparazione macroscopica, di accompagnare le 
fibre dei nervi spinali dalle radici agli organi periferici, attraverso e malgrado i 
plessi, ciò che vedremo poi esser stato poco dopo compiuto nel modo più esau- 
riente dall'anatomico olandese Bolk. Ma la determinazione esatta delle distribuzioni 
radicolari alla periferia del corpo non era l’oggetto principale del lavoro di Eisler. 
Egli piuttosto ha cercato di controllare alcuni dati di fatto, alcune vedute teoriche 
di Firbringer e di Paterson. Epperò dedicò attenzione speciale alle variazioni d'ori- 
gine dei nervi uscenti dal plesso. E in ciò non si limitò a constatare soltanto se 
una data radice eoncorra o no a formare un dato nervo; ma cercò di stabilire volta 
per volta il grado di partecipazione d'ogni radice ai varî tronchi periferici. A quel- 
l'intento egli determinava, non lo spessore apparente (di profilo) dei tronchi plessuali, 
“ ma bensì la loro sezione trasversa. In tal modo egli riuscì a dimostrare uno spo- 
stamento assile larvato di tronchi plessuali d'origine apparentemente costante. Pren- 
diamo un esempio semplice: il nervo emorroidale è costituito per solito da rami 
delle radici sacrali 3.* e 4.% ed anche 2.* Ma in una serie di casi è preponderante 
il contributo dato dalla 3.* radice; in un’altra serie quello dato dalla 4.* Eisler 
esprime questo fatto mediante una formola ingegnosa. Egli enumera le radici 
tributarie cominciando dalla principale e facendo seguire le altre in ordine alla loro 
importanza. 
Per il nervo emorroidale abbiamo per es. nei varî casi: S4 S8 — S4 S3 S2 
—S3 S4S2— S3 S2 S4—$S3 S2. Queste formole esprimono molto evidente- 
mente lo spostamento assile, sia per il numero d'ordine delle radici tributarie, sia per 
il grado della loro partecipazione. Nel caso dell'origine più caudale (aborale, distale, 
inferiore) del nervo, la radice d'origine più importante è la 4* sacrale cui si aggiunge 
un fascio meno importante della 3%. Nel caso opposto dell’ origine più craniale 
(prossimale, superiore) del nervo, la radice d'origine del nervo è la 3%, concor- 
rente la 22. 
Tra gli estremi esistono tutti i gradi di passaggio. Gli sparsi risultati di det- 
taglio di Eisler raccolti in tabella dànno con molta chiarezza un'idea della costanza 
colla quale il fenomeno dello spostamento assiale si presenta per tutti i nervi (tab. 6). 
In rapporto a quello spostamento Eisler diede un altro prezioso. contributo che io 
devo menzionare. Von Ihering, che già ho citato a proposito della opposizione fatta a 
Fiirbringer sulla questione, se nelle varie specie animali si spostasse il luogo di 
