= aree 
carattere metamerico semplice. come gli intercostali. In modo del tutto analogo 
Eisler interpreta la formazione dei plessi tra fibra di nervi appartenenti a metameri 
limitrofi. Come esempio più semplice egli cita i rametti comunicanti fra un nervo 
intercostale e l’altro, che si troverebbero nella faccia interna delle coste. 
Eisler rappresenta i miomeri che crescono dalla regione dorsale verso la regione 
ventrale, compresi in attiva moltiplicazione cellulare, come torrenti che tenderebbero 
ad allargarsi, se non fossero contenuti nel loro letto, appunto dalla presenza dei 
miomeri limitrofi. È chiaro intanto che devono avvenire degli scambî fra gli elementi 
costitutivi d'ogni paio di somiti in via di espansione e d’accrescimento lungo la parete 
del corpo. 
Gli elementi mesodermatici costitutivi dei somiti trascinano poi con sè le fibre 
nervose colle quali si trovano in rapporto e che vanno a formare così, nei casi più 
semplici, i rami comunicanti fra un nervo metamerico e l'altro. Quegli scambî 
descritti possono assumere perfino il carattere d’ una parziale compenetrazione reci- 
proca dei metameri onde nasce che metameri adulti nettamente delimitati non esi- 
stono in nessuna regione del corpo, bensi soltanto pseudo-metameri, costituiti da 
pseudo-miomeri (miotomi) e pseudo-dermatomeri (dermatomi), riconoscibili come 
i derivati di metameri primitivi soltanto per le ramificazioni nervose degli stessi 
odoneuromeri che li innervano. I plessi artuali, apparentemente del tutto diversi 
per natura e per origine, si sono formati secondo Eisler in un modo simile 
per un processo che differisce quantitativamente, non qualitativamente dal de- 
scritto. Infatti se noi ci rappresentiamo l’ abbozzo iniziale di un arto, col suo bla- 
stema assile ed il cappuccio di materiale contrattile addossato ad esso, è facile 
comprendere che durante l'avviamento delle varie parti di miomeri migrati sull’arto, 
gli scambî e la compenetrazione reciproca devono avverarsi in non minore grado che 
nel tronco. Anche qui poi i filamenti nervosi sono trascinati oltre, in varie direzioni 
e s'intrecciano in varî sensi, onde l’originarsi dei plessi artuali. In conclusione per 
Eisler la causa prossima della formazione dei plessi sono gl spostamenti degli ele- 
menti formativi dei futuri organi terminali. 
SortocaPo II. 
Le proiezioni periferiche degli odoneuromeri nell'uomo. 
Il modo come le diramazioni delle radici spinali sì dispongono nei plessi nervosi 
e come si compongono i nervi postplessuali, interessò già i vecchi anatomici. Cito fra i 
più celebri Monroe (1783), Soemmering (1787), Reil (1796) e Scarpa (1794); ed 
aggiungo fra i meno noti Asch (1750), che lavorò sul plesso cervicale, e Klint (1784) 
che scrisse una dissertazione sui nervi del braccio. Però serî tentativi per determinare 
singolarmente a quale dei nervi uscenti dai plessi concorressero i diversi nervi 
entranti in essì, non furono fatti che assai più tardi. A queste ricerche nel principio 
del secolo XIX era anche d'ostacolo il concetto allora abbastanza in voga delle vere 
anastomosi nervose. Si ammettevano frequenti confiuenze vere fra le fibre nervose 
nei centri, nella periferia e nel decorso da quelli a questa. Nei centri ed alla peri- 
feria si supponeva l’esistenza di anse terminali per le quali le fibre nervose efferenti 
