a 4 E pa 
Herringham infatti fu il primo che dopo la sentenza di Henle data sopra, tentò 
ciò che quegli aveva dato per impossibile. Egli dissettò il plesso brachiale di 32 feti 
e di 20 adulti umani, seguendo, per quanto potè, i fasci di ogni singolo nervo spi- 
nale attraverso l'intreccio brachiale ed i nervi, fino agli organi periferici, muscolari 
e cutanei. I risultati delle singole dissezioni edi loro confronti furono numerosi ed 
importanti. 
Cominciamo dai dati di fatto più semplici. Prima di tutto egli potè comporre 
un elenco dell’innervazione radicolare dei singoli muscoli quale nessuno prima di lui 
aveva potuto dare. Riunisco in tabella quei suoi dati (tab. 8). Da essa apparisce la 
conferma di una serie di conclusioni cui autori precedenti, per ricerche di pura fisio- 
logia, erano già arrivati per via sperimentale come esporrò nel capitolo VII. Tra 
queste conclusioni è da rilevarsi l’innervazione pluri-radicolare d'ogni grosso muscolo, 
la vicinanza topografica dei muscoli innervati dalla stessa radice, o da radici vicine. 
Per la pelle Herringham non diede la descrizione o l'indicazione topografica esatta 
delle zone radicolari trovate. Bensì diede tre “ leggi ,, generali sull’ innervazione 
radicolare di pelle e muscoli, nelle quali egli esprime la sintesi delle sue acute 
osservazioni e dei suoi fecondi confronti. 
È indispensabile riportarle qua per esteso. La sua prima legge si rapporta alle 
varietà d'innervazione tanto motoria che sensitiva, e suona: 
1. La posizione di una data fibra nervosa potrà variare rispetto al livello spi- 
nale, ma non rispetto alle altre fibre, Con questa prima legge viene dunque 
espresso per la specie umana il fatto degli spostamenti assili già notato da altri 
autori nelle diverse specie di vertebrati. Insisto su questa legge la quale contiene 
una amplificazione di quella data a suo tempo da Voigt, perchè come vedremo più 
tardi essa condusse ud importanti conseguenze per opera di Sherrington. 
La seconda legge si rapporta all’innervazione motoria, la quale per Herringham 
è determinata ad evidenza, non dall'uso, ma dalla posizione dei muscoli. Essa è 
dunque morfologica, non funzionale. 
La legge che esprime questo fatto si suddivide in tre regole: 
2. A). Di due muscoli e di due parti dello stesso muscolo, quello che è situato 
più vicino al polo craniale del corpo è innervato da una radice proveniente da un 
livello spinale superiore: quel muscolo o quella parte di muscolo che è situato più 
vicino al polo caudale del corpo è innervato da una radice proveniente da un livello 
spinale più basso. 
B). Di due muscoli quello che è più vicino all'asse longitudinale del corpo 
è innervato da un nervo proveniente da un livello spinale più alto, e quello che è 
più vicino alla periferia è innervato da un nervo proveniente da un livello spinale 
più basso. 
C). Di due muscoli, quello che è più vicino alla superficie è innervato da 
un nervo più alto, quello che è più profondo, da un nervo più basso. 
L'innervazione sensitiva della cute fu pure studiata molto accuratamente da Her- 
ringham ed egli dà, riguardo ad essa, una legge importante, composta di due regole. 
3. A). Di due punti di cute quello che è più vicino al margine preassile 
dell'arto è innervato da un nervo più alto. 
