Sio 
degli arti, non avessero raggiunto uno stadio più avanzato, non era possibile che le 
strane figure e disposizioni dei campi radicolari, quali risultano dalle osservazioni 
sperimentali di Tirck, venissero intese e logicamente spiegate. Che veramente il 
lavoro di Tiùrck formi nella sua genialità d'osservazione e d'interpretazione dei fatti, 
un progresso enorme di fronte alle ricercho antecedenti da costituire insieme una 
diviazione ed un anacronismo, apparirà evidente dall'esposizione di essi. 
Tuùrck, come già dissi, ha sperimentato soltanto sulle radici dorsali. Come 
oggetto prese il cane, scelta certo non arbitraria e felice sotto ogni rapporto. Per 
iscopo prese lo studio della distribuzione di tutte le paia di radici dorsali, non 
limitandosi all'uno od all’altro plesso. Anche questa estensione del campo di lavoro 
fu razionale e portò buoni frutti. Finalmente rinnovò anche il metodo. 
L'idea di Eekhard: tagliar tutte le radici entranti in un plesso, lasciando solo 
intatta quella la cui distribuzione si voleva conoscere, è stata seguìta dagli altri 
sperimentatori senza variazione: e ciò è logico. Quando unico scopo di studio era il 
plesso, preso come unità, e l'arto innervato da esso, era naturale che si fosse pen- 
sato di sceverare la funzione di ognuna delle radici componenti il plesso medesimo, 
abolendo il concorso delle altre. Ma quando Tirck sì propose di studiare l’intera 
serie radicolare, egli cercò un metodo che determinasse più direttamente la parte- 
cipazione individuale di ogni singolo paio di radici all’innervazione sensitiva della 
cute. E perciò seguì la via opposta: tagliò cioè volta per volta la sola radice che 
intendeva studiare, e giudicava la sua distribuzione dalle aree di insensibilità dolo- 
rifica (analgesia) e tattile (?) (anestesia) che ne risultavano. I risultati generali del 
lavoro di Tirck possono formularsi così: 
1. In ogni campo radicolare cutaneo vi è una zona nella quale la sensibilità è 
data esclusivamente o quasi dalla radice propria. — 2. Nella parte rimanente del suo 
campo, ogni radice determina la sensibilità in concorso colle radici vicine. Queste 
due prime conclusioni costituiscono un'orientazione nuova dell’osservazione già fatta 
da Eckhard, che i campi radicolari si ricoprono reciprocamente in parte. 
Ma ben più importanti sono le seguenti. 
5. I campi cutanei delle singole paia di radici rappresentano sul tronco e sul 
collo una serie di striscie foggiate a banda anulare, che partendo dalle apofisi spinali 
delle vertebre, corrono tutte intorno al corpo in una direzione perpendicolare (o quasi) 
all'asse longitudinale di esso. 
In questa conclusione è, come si vede, enunciato chiaramente il fatto grezzo 
della distribuzione metamerica per il collo ed il tronco. Ma più inaspettato ancora è 
quanto si riferisce agli arti. 
4. L'ordinamento dei campi radicolari degli arti segue lo stesso principio, e ciò 
apparisce chiaro purchè si pongano gli arti in una determinata posizione. 
Questa conclusione, meravigliosa per fortunata intuizione, merita che ci soffermiamo 
un momento più a lungo. Tirck dice che per intendere il suo modo di vedere, si 
devono disporre le zampe anteriori, perpendicolari al tronco, con tutte le articolazioni 
stese, e con la mano leggermente piegata e supinata: quelle posteriori parimenti 
stese, leggermente ruotate all’infuori e disposte in modo da. formare colla coda un 
angolo di presso a poco 45° (vedi fig. 55). Allora appare chiaramente che i campi 
