= Rega: 
Altri si spezzarono in due pezzi, dei quali uno rimase sul tronco, l’altro del tutto 0 
in parte passò sull’estremità (2* rad. tor.). In altri finalmente la banda rimase bensì 
continua, ma ne venne travolto un lembo e spostato sull’arto (38 rad. tor.). Noto fra 
parentesi che concomitante alla migrazione totale d'un campo radicolare si osserva il 
fatto che ì rami posteriori (o dorsali) delle radici, o piuttosto dei nervi misti cor- 
rispondenti, in tal caso non dànno rami cutanei. Così succede per la 7% e 88 rad. 
cervicale, i cui campi cutanei si trovarono innervati unicamente da rami perforanti 
provenienti dai rispettivi rami anteriori o ventrali, mentre i rami dorsali non hanno 
diramazioni cutanee. L'importanza di tali osservazioni e sopratutto della loro inter- 
pretazione è evidente. 
Se non la dottrina dell'ordinamento metamerico nel senso moderno, almeno quella 
dell'ordinamento seriale dei campi radicolari era nettamente stabilita. Ora da questa a 
quella il passo era breve. Ma prima l'anatomia e l'embriologia comparate dovevano 
colmare l'abisso d'ignoto che separava l'ipotesi geniale, ma speciale e poggiata soltanto 
su dati di fatto sperimentali, dal concetto generale morfologico che doveva abbracciare 
tutte le osservazioni di dettaglio fatte dai fisiologi in nna vasta sintesi biologica: la 
segmentazione metamerica come base architettonica dei vertebrati. Ho già detto che 
il lavoro di Tirek rimase incompreso e sepolto negli Atti Accademici Viennesi, finchè 
Sherrington nel 1892 lo riportò alla luce. Tiirek aveva avuto intenzione di scrivere 
un'opera estesa fisiologico-clinica, riguardante l’innervazione spinale della cute nel- 
l’uomo, basata su 117 esperimenti e 350 storie cliniche; ma non vi mise mano. I 
fatti dettagliati riguardanti la localizzazione periferica delle radici posteriori come 
sono desunti dalla pubblicazione di Wedl, seguono raccolti nella tabella 19. Ivi ho 
tradotto soltanto la descrizione dei campi cutanei delle radici che entrano nel plesso 
brachiale. Tralascio la descrizione dei rampi cutanei delle radici che formano il plesso 
per l'arto posteriore, perchè non del tutto completo — ad anche perchè quella delle 
radici del plesso brachiale basta a convincere della quasi impossibilità di rendere 
intelligibile in tal modo la vera posizione assoluta e rispettiva di quei campi, che 
invece appare evidentissima da un solo sguardo dato alla figura. 
Dodici anni dopo la comparsa del lavoro di Peyer e nove anni dopo le Comuni- 
cazioni di Tiirck, l'anatomico W. Krause (1865) pubblicò una monografia sulla neuro- 
logia dell'arto superiore, nella quale dà conto di esperimenti fatti sul plesso brachiale. 
Egli lavorò sul coniglio e su qualche scimmia. Quando si riteneva ancora che i nervi 
terminassero alla periferia come un gomitolo inestricabile di anse intrecciate, non si 
poteva avere un chiaro concetto sulla localizzazione dei rami nervosi terminali nella cute 
e nei muscoli. Ma le ricerche sperimentali dimostrarono che pur tuttavia esistono pro- 
vincie nervose terminali, nelle quali si distribuiscono le ramificazioni periferiche di 
determinati tronchi nervosi. Di poi gli studî microscopici fecero conoscere l’esistenza 
degli organi terminali delle fibre nervose primitive, sia nella cute sia nei muscoli. Da 
ciò nacque l'opinione che ogni punto della periferia fosse collegato con l'organo ner- 
voso centrale, mediante una determinata fibra radicolare primitiva. Era da sospettarsi 
che tal fatto minuto non si sarebbe potuto dimostrare; ma pur tuttavia si poteva spe- 
rare che sarebbe stato possibile di dimostrare nella periferia la ramificazione loca- 
lizzata, il territorio di distribuzione, d'un complesso determinato di fibre: per esempio 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE — MemorIE — Vol. VII, Serie 5°, il 
