— 108 — 
una figura schematica, ove Sherrington rappresenta la disposizione reciproca delle aree 
della 3%, 4% e 5* radice toracica a livello del capezzolo della mammella (fig. 60). 
È da osservare che l’embricatura incrociata è assai meno significante: al mas- 
simo equivale ad 1 c. m. nel macaco. Essa è maggiore nella linea mediana ventrale che 
in quella mediana dorsale. 
La forma e la disposizione delle aree radicolari. — Nella sua forma più sem- 
plice, ogni area radicolare forma una zona a fascia che va dalla linea mediana dor- 
sale a quella ventrale. Ciò è evidente nella parte superiore del torace ove la forma 
del corpo è press'a poco cilindrica. Più in basso incomincia ventralmente una fuggita 
delle aree in direzione caudale, sicchè ivi la porzione ventrale giace più in basso 
che la porzione dorsale di ogni singola zona, che acquista così una posizione un po' 
obliqua. Inoltre ogni zona radicolare è un po’ più larga verso la linea mediana ven- 
trale che in quella dorsale. Ma sugli arti prevalgono condizioni ben più complicate. 
Innanzi tutto, mentre nellà rana 4 sole radici innervano la cute dell'arto posteriore, 
nel macaco vi concorrono 8. Le aree cutanee di queste poi non raggiungono tutte, come 
nella rana, le due linee mediane del corpo: o ne toccano una sola, oppure non rag- 
giungono nè l'una nè l’altra, rimanendo del tutto confinate nella porzione distale del- 
l'arto. 
Per rendersi conto del come stia disposta una data area radicolare, conviene ri- 
cordarsi bene i limiti naturali che Sherrington distingue in ognuna di esse e che 
tipicamente si riconoscono in quelle del tronco. Egli distingue dunque un limite 
anteriore (craniale) ed uno posteriore (caudale), perpendicolari all'asse longitudinale 
del corpo; poi uno dorsale ed uno ventrale, giacenti nelle linee mediane dorsale 6 
ventrale del corpo. 
Ora, considerata la posizione che occupano le varie aree radicolari, Sherrington 
conclude che nelle estremità esse sono stirate. Infatti, p. es., le prime aree che si 
trovano parzialmente sull’arto inferiore, manifestano un evidente stiramento del loro 
limite posteriore (caudale), ‘il quale passa in parte sull’estremità (18, 2° lombare). 
Scendendo più in basso, vediamo che le aree vengono inoltre dislocate in modo che, 
come ho già detto, vengono a perdere in parte o del tutto il loro contatto colle linee 
mediane del corpo. 
Non posso dar qui la serie di considerazioni e descrizioni fatte a questo pro- 
posito da Sherrington; riporto soltanto la sua conclusione che costituisce una conce- 
zione teorica geniale ed una schematizzazione fortunata di condizioni topografiche 
complesse e poco chiare, ed una serie di tre figure molto dimostrative. 
Egli dimostra che la posizione delle singole aree radicolari e la loro disposi- 
zione reciproca è direttamente intelligibile, qualora si supponga che le linee mediane 
dorsale e ventrale del corpo, si continuino ad angolo retto sugli arti a formarvi le 
linee assialî dorsale e ventrale. Le aree radicolari che perdono il loro contatto colle 
linee mediane del corpo si mettono in rapporto e restano limitate dalle linee assiali 
equivalenti dell'arto. I limiti anteriore e posteriore diventano prossimali e distali 
sull’arto. Per render facilmente comprensibile come è avvenuta la dislocazione lungo 
le linee assiali dell'arto, giova cominciar a descrivere la forma e la disposizione p. e. 
delle aree radicolari sull’arto anteriore (v. figg. 61-65). La 2* e 32 zona radicolare cingono 
