— 197 — 
L'insigne clinico francese Brissaud elaborò ancora questa veduta di Van Ge- 
huchten. Ammise che la divisione anatomica degli arti per opera delle articolazioni 
rappresentasse non soltanto per la cute ma anche per le parti profonde una speciale 
« metameria » di essi, una metameria « secondaria » cui corrispondesse una meta- 
meria secondaria nei rigonfiamenti spinali che sarebbero divisi longitu inalmente in 
tante fette parallele quanti sono i « segmenti » degli arti. 
L'illustre Déjérine invece non ammette che un sol genere di localizzazione: 
quella radicolare. Nel midollo cioè starebbero vicine le cellule ganglionari d'origine 
delle fibre radicolari del segmento e non esisterebbe nessun altro ordinamento spe- 
ciale muscolare nervoso o segmentario che sia. Quest'ultima dottrina che forse può 
sembrare, e la più semplice e la. più logica, trova il suo riscontro nell'opinione del 
neurologo russo Lapinski che vede nella topografia cellulare spinale soltanto un ordine 
sparso, senza localizzazione qualsiasi. Bikeles invece potè aggiungere alla concezione 
di Déjérine qualche particolare importante. 
Era necessario enumerare queste dottrine brevemente; le andremo analizzando 
man mano in appresso nei varî capitoli dove le ricerche relative dovranno secondo 
le loro indole venir esposte. E cominciamo da quella di Sano (1897-1901), che è 
basata prevalentemente su osservazioni di miscroscopia clinica. Non credo opportuno 
analizzare lavoro per lavoro i contributi dati dal neuropatologo d'Anversa, nè adden- 
trarmi nella polemica susseguita fra lui e Van Gehuchten sull’interpretazione dei 
rispettivi reperti. Preferisco dar una esposizione d'insieme del suo schema completo 
dei centri motorî spinali. Sano concepisce la massa di cellule ganglionari motrici 
situate nelle corna ventrali per tutta l'estensione del midollo come ripartita in un 
certo numero di colonne longitudinali più o meno ben individualizzate. Queste co- 
lonne rappresentano i centri motorî dei muscoli striati. Nei tagli trasversali del 
midollo esse appaiono in sezione e formano i gruppi o nuclei cornuali più o meno 
ben delimitati. Di queste colonne la maggior parte naluralmente è di breve esten- 
sione longitudinale; due sole percorrono il midollo in tutta la sua lunghezza. Sono 
la colonna mediale e la intermedio-laterale che nelle sezioni trasverse appaiono 
rispettivamente come gruppo o nucleo mediale: nucleus o tractus intermedio-lateralis. 
Le altre colonne brevi poi s'interpongono fra queste nel rigonfiamento cervicale e 
lombo-sacrale. Sano, d'accordo in ciò con Kaiser e varî altri autori, considera la colonna 
mediale come costituita dai centri motorî dei muscoli dell'asse vertebrale: splenius, 
sacro-spinalis, ilio-costalis, longissimus, spinalis, semispinalis, multifidus, interspi- 
nalis, intertransversalis. Nella sua parte dorsale, vicino al canale centrale, la co- 
lonna mediale conterebbe poi i nuclei simpatici (oculo-spinale, cardiaco, splancnico, 
genitale, vescicale, rettale) come in parte è stato dimostrato dalla scuola di Winkler 
(Hoeben, Huet). Vicino ad esse, nel 3°-6°, segmento cervicale si nota la colonna del 
diaframma ed in posizione analoga nel 3° e 4° segmento sacrale, quella del dia- 
framma pelvico o m. levator ani. La colonna intermedio-laterale raccoglierebbe secondo 
Sano i nuclei dei muscoli del trapezio, del latissimus dorsi, degli intercostali ed 
abdominali, del cremaster. 
Nel rigonfiamento cervicale s'aggiunge alle precedenti, la colonna dell'estremità 
superiore, costituita dalle colonne antero-laterale e centrale, che forma i gruppi 
