= pan 
tura laterale e ventrale. Che questa divisione possa aver lasciato traccia nel midollo 
è ammissibile, e realmente un accenno di tale localizzazione, forse, si può tro- 
vare nel fatto sostenuto da quasi tutti gli autori, i quali si sono occupati della 
questione, che nell'angolo mediale ed anteriore (ventrale) del corno ventrale si trova 
il centro dei muscoli della colonna vertebrale, innervati appunto dalle divisioni pri- 
marie posteriori (dorsali) dei nervi spinali. Gli altri muscoli, innervati dalle divisioni 
primarie ventrali (anteriori) potrebbero dunque essere localizzati nella porzione rima- 
nente, cioè posteriore (dorsale) del corno. Ma neanche questa semplice e rudimen- 
talissima localizzazione sembra reggere allo sperimento, come risulta dai risultati 
contradittori delle ricerche dei diversi autori sicchè per ora sembra doversi concludere 
che non esiste nel midollo spinale un ordinamento qualunque che rifletta un ordinamento 
di determinati sistemi periferici anatomicamente definiti come muscoli, nervi, segmenti 
artuali. Anche la teoria di Van Gehuchten dunque è da ritenersi prematura ed erronea. 
A questo punto è indispensabile fare ancora una digressione. Basandosi sui fatti 
comunicati da Van Gehuchten, l’insigne neurologo francese Brissaud (1900) ha creduto 
poter allargare e completare la teoria segmentaria emessa dal morfologo belga. 
Ho già analizzato nel capitolo VIII il modo curioso nel quale Brissaud conce- 
pisce la metameria; la sua dottrina relativa, più che un sistema d’induzioni obbiettive 
e logiche, sembra veramente una brillante ed infondata fantasia. Su di essa qui non 
ritornerò, ma la parte che concerne la localizzazione motrice spinale, nell'uomo, 
deve trovar qui breve menzione. 
Brissaud crede poter concludere dalle osservazioni anatomo-patologiche di Van 
Gehuchten che nei rigonfiamenti spinali, le colonne cellulari che innervano i seg- 
menti degli arti abbiano una disposizione rispettiva regolare secondo il seguente cri- 
terio. Le colonne innervanti i segmenti più prossimali dell'arto cominciano un po’ più 
in alto e giacciono anteriormente e medialmente nel corno ventrale. Le altre colonne, 
per i segmenti artuali più distali, cominciano man mano più in basso e vengono a 
giacere a mano a mano più posteriormente e lateralmente. Per esempio il rigonfia- 
mento cervicale viene diviso così in un certo modo, in tante fette che giacciono l'una 
accanto all'altra, come appare chiaramente dalla tig. 140. Brissaud illustra questo 
concetto con due altre figure (v. fig. 154) ove egli ha disegnato una sezione trasversa 
schematica del midollo toracico dell'uomo entro una sezione simile presa nel rigon- 
fiamento cervicale, ed una nel rigonfiamento lombosacrale. Siccome in tale disposi- 
zione la sostanza grigia dei due rigonfiamenti sporge assai oltre ai limiti di quella 
del tratto toracico, Brissaud afferma che soprattutto in corrispondenza alle corna 
ventrali queste figure fanno « divinare il processo di accrescimento laterale che cor- 
risponde alla metamerisazione secondaria dell’asse spinale ». L'artifizio è ingegnoso, 
non meno però che puerile, perchè è manifesto che dal confronto di due figure, 
rappresentanti gli stadi terminali dello sviluppo del midollo, cioè dell'aumento nu- 
merico degli elementi cellulari nervosi della sostanza grigia, non si può concludere 
a priori che l'eccedenza di volume delle corna lombosacrali, sia dovuto ad un pro- 
cesso di apposttio piuttosto che di infussusceptio rispetto alle corna toraciche. Anzi, 
dato che Brissaud non voglia sostenere che i « metameri spinali secondari » si siano 
sviluppati ex mihilo ed addossati alle corna toraciche, sembra senza altro indiscuti- 
