— 212 — 
un lungo periodo d'aspetto, perchè le alterazioni strutturali divenissero dimostrabili, 
e siccome per lo stesso motivo l'operazione si doveva eseguire in animali giovanis- 
simi, si verificavano coll’andar del tempo nella sostanza grigia spostamenti degli ele- 
menti cellulari, tali da mascherare, od almeno rendere dubbia la localizzazione dei 
fatti atrofici limitati a piccoli focolai. 
È evidente che ciò non succede, od almeno in minor grado, quando la lesione 
periferica è più estesa. Epperò Von Sass (1888) dopo aver fatto sotto Schultze un 
tentativo vano col metodo di Mendel ritornò a quello di Vulpian-Philippeaux, che 
per gli autori tedeschi ha il nome di Von Gudden, con una piccola serie di speri- 
menti, tagliando nei conigli e nelle cavie varî nervi, ed impedendone la rigenera- 
zione. Riunisco a tabella i suoi risultati minuti (tab. 45), e do qui le due sue 
conclusioni generali che sono importanti per il nostro argomento. Egli innanzi tutto 
stabilisce che i centri d'origine dei nervi da lui tagliati (mediano, ulnare, radiale, 
sciatico), non hanno « centri » unici continui, ma multipli e discontinui. Poi trova 
che « i muscoli situati più in alto nell’ estremità, hanno corrispondentemente 
le loro cellule ganglionari delle corna ventrali in tratti più alti del midollo ». 
In questo modo confermò Peyer e Krause che, come vedremo, erano giunti allo 
stesso risultato per via ben diversa. Invece Homèn (1887, 1888, 1890) si servì nuo- 
vamente del metodo delle amputazioni sperimentali. La pubblicazione per esteso del 
suo lavoro (1890) è ricca d'una abbastanza buona rivista della letteratura, cui tolsi 
parecchi dati. Egli non conosce Von Sass e non trovò alterazioni importanti a carico delle 
corna ventrali, ma soltanto a carico delle vie sensitive, s'accostò in conseguenza alle 
conclusioni che Friedlaender e Krause avevano formulate in base ai reperti trovati 
in amputazioni d'antica data nell'uomo. 
Altrettanto sfortunato, come Von Sass, fu pure Lehmann (1890) nella sua ricerca 
sul nucleo motore del muscolo quadricipite, fatta col metodo di Mendel. Egli estir- 
pava detto muscolo in conigli ed in gatti giovani, anche allo scopo di studiare l’in- 
tima natura del riflesso rotuleo. Ma non ottenne un risultato sicuro, perchè tutti i 
suoi animali morirono anzi tempo. Soltanto in un coniglio potè constatare manifesta 
atrofia delle cellule del corno ventrale dal lato corrispondente del midollo fra la 5% 
e 72 radice spinale lombale. L'atrofia era più spiccata nei gruppi ganglionari late- 
rali. Lehman credè però poter stabilire in quel punto il nucleo spinale d'origine del 
nervo crurale. 
Noto per incidente che fino a quest'epoca quasi nessuno s'era occupato di veri- 
ficare quali fatti si dessero a vedere nei gangli intervertebrali dopo lesione del nervo 
periferico. 
Vejas (1853), Joseph (1887), Pregaldino (1887) vi dedicarono uno studio, e 
costatarono alterazioni a carico delle cellule ganglionari. In questo stesso tempo la 
comunicazione fatta da Marchi (1886) sul noto suo metodo per render manifeste le 
degenerazioni cellulifughe nelle fibre nervose diede origine a più lavori. Singer e 
Miinzer (1890) l’applicarono in una ricerca sperimentale tanto al moncone centrale 
che a quello periferico di un nervo tagliato. L'intento era di stabilire se l'altera- 
zione supposta nel moncone centrale fosse come nel moncone periferico: reale dege- 
nerazione. Se ciò fosse, la legge di Waller era inesatta. 
