— 215 — 
in due metà, una ventrale ed una dorsale, se si dimezza il rombo per una linea 
parallela ai lati mediale e laterale, e si divide quella linea in tre parti uguali, il 
nucleo del frenico giace costantemente sul limite del terzo anteriore e medio di 
quella linea ». Nessuna figura accompagna il lavoro di Kohnstamm, ma Sano che 
ne ottenne un disegno, dice che la localizzazione non corrisponde a quella suggerita 
da Kaiser, ma che bensì è perfettamente analoga a quella da lui (Sano) ammessa 
per l'uomo e trovata sperimentalmente nel gatto. 
Kohnstamm negò il fatto interessante, sostenuto da Forgue, cioè che la parte 
anteriore del diaframma che si inserisce al processo ensiforme ed alla 6-88 costola, 
Sia innervata da fibre che nascono dalla parte craniale del nucleo, e che la porzione 
lombare sia innervata dalla parte caudale di esso. 
Finalmente rimane da menzionare Marinesco (1898) che in una Nota presentata 
da Souques alla Società medica degli Ospedali di Parigi comunica d’aver tagliato il 
n. frenico nei cani e nei conigli. Gli fu possibile in tal modo di localizzare il nucleo, 
che, secondo lui, s'estende dalla parte inferiore del 4° segm. cervicale alla metà in- 
feriore del 6° segm. cervicale. Esso occupa presso a poco il centro del corno ventrale. 
Dalle ricerche independenti dei tre autori citati parrebbe dunque che il nervo fre- 
nico od il muscolo del diaframma, abbia realmente un nucleo individuale e netta- 
mente delimitato nel midollo cervicale. A mia saputa non esiste nessun lavoro po- 
steriore di controllo in proposito, sicchè convien accettare il fatto, non senza ram- 
mentare però che tutte le altre localizzazioni date con altrettanta sicurezza e con 
maggior o minor accordo dalla stessa schiera di autori: Sano, Marinesco e scolari, 
Van Gehuchten e scolari, sono stati dimostrati erronei dai lavori di controllo di 
Knape prima e poi da quelli diligentissimi di Lapinsky e Bikeles. Fatta questa 
riserva ora passiamo innanzi ed abbordiamo i lavori di Marinesco e discepoli. 
Ho già detto che il neurologo di Bucarest tendeva ad ammettere nel midollo la 
localizzazione nucleare più o meno netta dei nervi periferici. Dopo il suo primo la- 
voro già analizzato sul centro del frenico, una serie di comunicazioni sue e dei suoi 
allievi Parhon, Goldstein, Popesco, Savu, diedero conto d'un insieme interessante di 
ricerche di anatomia microscopica sperimentale. 
Riassunta nelle sue grandi linee la primitiva dottrina di Marinesco si può enun- 
ziare nei seguenti postulati: 
1. I nervi delle estremità hanno nel corno ventrale del midollo un nucleo prin- 
cipale e nuclei accessori. 2. I limiti di questi nuclei non sono sempre nettissimi. 
8. I nuclei dei nervi che innervano più segmenti artuali non costituiscono una co- 
lonna unica e indivisibile, ma una colonna che si biforca nel suo decorso. 4. I rag- 
gruppamenti cellulari nelle corna ventrali rappresentano in un certo modo com- 
binazioni funzionali sinergiche. 5. Quell'ordinamento in gruppi si può concepire av- 
venuto per il principio di teleologia meccanica espresso da Ramon y Cajal, colla tri- 
plice legge dell'economia di tempo, di spazio e di materiale protoplasmatico. 
Dai risultati di dettaglio delle ricerche di Marinesco rilevo ancora tre che hanno 
interesse generale. 
6. I nuclei del mediano e dell’ulnare formano coufusi insieme un sol gruppo. 
7. La forma ed estensione dei gruppi cellulari che appariscono al taglio trasversale 
