i 
del midollo variano, non solo nei varî segmenti, ma nello stesso segmento da sezione 
a sezione. 8. Quando si strappano tulti i nervi che costituiscono il plesso brachiale 
(cane, coniglio), entrano in reazione tutte le cellule, anche dei gruppi antero-interni 
(mediali). 
Ho cercato di riunire a Tabella i dati di fatto risultanti dei lavori di Mari- 
nesco, sia per quel che riguarda le localizzazioni dei nuclei d'origine dei nervi, sia 
per l'ordinamento dei gruppi cellulari nelle corna ventrali del rigonfiamento cervi- 
cale (Tabella 46, 47). 
Ora passiamo ai lavori sperimentali degli allievi del neurologo di Bucarest. 
Parhon in collaborazione ora con Goldstein, ora con Popescu, ora con la signora 
Parhon, ha pubblicato una serie di ricerche di localizzazione in base ad estirpazioni 
muscolari e resezioni nervose. Non è possibile dar conto ad una ad una di quelle 
ricerche. Ho cercato d'esporre in due tabelle i risultati dei loro lavori (Tabella 48, 49) 
ed aggiungo alcune parole su i loro concetti teorici, riguardo la localizzazione mo- 
trice spinale. Per Parhon e suoi collaboratori, sulle traccie di quanto ultimamente 
ebbe ad esprimere Marinesco nel congresso medico a Karlsbad (1902), il criterio direttivo 
secondo il quale sono ordinate le cellule ganglionari nelle corna ventrali, è funzio- 
nale nel senso che gli aggruppamenti semplici o composti, primarî o secondarî delle 
cellule cornuali, sono l’espressione di complessi funzionali periferici più o meno sem- 
plici. Ogni muscolo a funzione isolata ed individuale, ha nel midollo il suo centro 
distinto ed individuale. Ogni nervo che presiede ad una data unica ed individuale 
funzione ha nel midollo il suo nucleo distinto ed unico. Ogni gruppo muscolare, fun- 
zionalmente connesso (come i flessori e gli estensori dell’avambraccio) hanno il loro 
gruppo distinto e complessivo. Perfino negli animali (cane) certi segmenti artuali come 
il piede, colla sua massa muscolare prevalentemente palmare, ha la sua colonna pro- 
pria nel midollo. D'altra parte i muscoli a funzione comune hanno centro comune, 
come abbiamo già visto per i flessori e gli estensori. Così i nervi a funzione comune, 
come il mediano e l'ulnare (flessori dell’avambraccio) hanno nucleo comune, mentre 
invece nervi che innervano muscoli a funzione diversa come l’accessorio (sternoclei- 
domastoideo e cucullare) hanno due nuclei distinti. I segmenti artuali, nella loro 
grande maggioranza composti di complessi funzionali diversi, non hanno gruppo o 
colonna unica e distinta. Con tale teoria si viene a dare un tentativo di conciliazione 
di alcune svariate teorie concesse precedentemente. La dottrina di Sano: « ogni mu- 
scolo ha il suo centro », viene accettato ma sud conditione: purchè abbia funzione 
isolata. Parimenti l'impressione generale, avuta ed espressa prima da Marinesco: 
« ogni nervo spinale ha il suo nucleo », con la stessa riserva; purchè abbia funzione 
unica ed isolata. Soltanto la dottrina di Van Gehuchten viene ripudiata insieme a 
quella di Déjérine. 
È innegabile che presentata in tal modo la teoria di Marinesco e Parhon può 
sembrare logica ed ammissibile, specialmente perchè spiegherebbe molte apparenti 
contradizioni di fatto e di teoria, risultate dei lavori di molti autori. Badando bene 
alla funzione dell'organo periferico che si lede od estirpa, sarebbe a priori possibile 
di dire per quanti centri o nuclei esso debba esser rappresentato nel midollo e come 
situati. Molti gruppi creduti unici si potrebbero scindere in più gruppi secondarî in 
