— 220 — 
forma il nucleo d'origine dei nervi che innervano i muscoli della gamba. d) Una 
colonna cellulare che si stende nel cane e nel coniglio nel dominio del 2° e 3° segm. 
sacrale e che costituisce il nucleo motore dei muscoli del piede. 
Quasi contemporaneo al lavoro di De Neeff sono da menzionare due studî di 
Knape, fatti a Helsingfors sotto Homèn. Egli prese per oggetto il cane ed anche il 
coniglio. Hseguì semplici resezioni nervose ed esaminò coi metodi di Nissl e di 
Marchi. Come scolaro di Homèn dedicò molta attenzione alla natura istologica delle 
modificazioni cellulari nel midollo, consecutive alle lesioni periferiche. Di quelle que- 
stioni non mi occuperò, limitandomi ai risultati che riguardano le localizzazioni mo- 
trici spinali. 
Giova osservare che per le ricerche fatte col metodo di Nissl, Knape tenne 
conto soltanto delle alterazioni evidenti e sicure. Riunisco a tabella (tab. 51) i 
dati di Knape per la topografia dei nuclei dei varî tronchi nervosi e raccolgo alcune 
delle sue conclusioni generali più importanti. 
1. I diversi gruppi di cellule del corno ventrale hanno probabilmente funzione 
diversa. — 2. I gruppi flessori si trovano principalmente nelle parti laterali, quelli 
estensori piuttosto nelle parti mediane del corno. — 3. Ogni gruppo ganglionare dei 
segmenti spinali che dànno origine ad un dato nervo spinale concorre in parte alla 
funzione di quel nervo. — 4. Ne segue che se noi consideriamo il rucleo d'origine 
di un nervo come un gruppo cellulare ben delimitato — come lo sono i nuclei dei 
nervi cerebrali —, i nervi spinali non hanno un nucleo. — 5. Inoltre ne segue il 
gruppo ventro-mediale (secondo la terminologia di Ziehen) non è da ascriversi esclu- 
sivamente alla musculatura del dorso. — Si possono confrontare i nervi spinali ad 
alberi vicini, le cui radici in gran parte s'intrecciano. 
Knape quindi non ammette una localizzazione nervosa nel midollo, ed è più 
propenso ad accettare la teoria muscolare, intorno alla quale però non ha fatto nessun 
sperimento. 
È qui il luogo di ricordare ancora una volta accanto alla teoria « segmentaria » 
di Van Gehuchten, la teoria di Brissaud che, allargando quella di Van Gehuchten, 
divide il rigonfiamento cervicale in tante fette longitudinali giacenti l'una accanto 
all'altra in direzione laterale. 
Nel 1900 Brissaud comunicò al congresso internazionale medico di Madrid i 
risultati sommarî d’alcune sue ricerche personali, fatte in collaborazione con Bauer. 
Essi estirparono uno o più segmenti dell'arto posteriore dei girini della rana, ani- 
male che a qualcuno forse può sembrare non precisamente il più indicato per ri- 
cerche in quest'argomento. Riporto delle conclusioni generali degli autori, alcuni 
importanti per la nota controversia. 
1. Le alterazioni spinali consecutive ad imputazioni di segmenti artuali in 
generale non interessano la totalità degli elementi del corno ventrale. Gli elementi 
più gravemente alterati stanno nella parte esterna del corno. — 2. Nell'amputazione 
del tarso le alterazioni si stendono dalla metà del segmento compreso fra le ra- 
dici 11 e 10* fino alla parte media del segmento compreso fra la 10% e 9 
radice. A questo livello le alterazioni occupano successivamente, dal basso in alto, tutta 
la colonna motrice laterale per una estensione piccolissima, poi la sua parte esterna 
