Say —- 
interno, antero-laterale, postero-interno, postero-esterno. Nelle sue varie esperienze di 
disarticolazione, Perusini non potè mai trovare un'alterazione costantemente limitata 
ad un gruppo ben definito. Le ricerche indipendenti di questi tre sperimentatori portano 
dunque al risultato concorde, che l'abolizione di segmenti artuali non conduce mai ad . 
alterazioni midollari localizzabili in gruppi o nuclei costanti e tanto meno in colonne 
nettamente delimitate. 
Dietro a questi lavori mi pare che si possa considerare come risoluta la que- 
stione relativa, e non rimangono che a riportare le conclusioni importanti di due 
altri autori che hanno scalzato press'a poco tutte le altre teorie avventate: muscolari, 
nervose, segmentarie, funzionali, che abbiamo visto emesse sulla localizzazione motrice 
spinale. Il primo di questi autori che hanno pubblicato i più recenti contributi 
sperimentali sulle localizzazioni motrici, è Lapinsky (1903). Ho già dato il suo 
schema per l'anatomia normale dei raggruppamenti cellulari spinali nel cane e posso 
quindi passare senz'altro alle sue ricerche sperimentali. I lavori di Lapinsky si 
basano principalmente su resezioni, legature ecc. di nervi a varia altezza del loro 
percorso e sulle alterazioni spinali consecutive. Oggetto delle sue ricerche fu il cane. 
A questo riguardo raccolgo senz'altro le conclusioni che si possono desumere dai 
risultati ottenuti da lui: 
I. Per la teoria che ogni muscolo abbia il suo centro distinto nel midollo, valga 
quanto segue : 
1. Nè per i grandi, nè per i piccoli muscoli si avvera la teoria citata. I grossi 
muscoli specialmente hanno numerosi gruppi separati che non si possono ridurre a 
centri unici o colonne uniche. 
II. Per la pretesa localizzazione nervosa valga quanto segue: 
2. I singoli tronchi nervosi originano da più gruppi cellulari giacenti di solito 
in parecchi segmenti spinali. — 3. È difficile sceverare i diversi centri dei singoli 
nervi l'uno dall'altro, perchè i varî nervi originano dai medesimi gruppi, in varia 
combinazione. I complessi di tronchi nervosi innervanti la musculatura dei diversi 
segmenti degli arti, ottengono parimenti le loro fibre da numerosi gruppi giacenti in 
diversi segmenti del midollo e separati l'uno dall'altro da gruppi di cellule ganglio- 
nari di diversissime attribuzioni. 
III. Per la localizzazione di complessi muscolari a funzione analoga, semplice od 
antagonista, vale quanto segue: 
4. Non è possibile sceverare un centro per i flessori, da un centro degli esten- 
sori fra i piccoli muscoli della mano. — 5. Non è possibile sceverare un centro per 
i lunghi flessori della mano da uno per gli estensori. Questi muscoli antagonisti dell'a- 
vambraccio hanno centri confusi nel 7° e 8° segmentale cervicale. Soltanto c'è da osser- 
vare che quello degli estensori arriva più in alto fino nel 6° segm. cerv., ed è ivi 
solo, mentre quello dei flessori arriva più in basso fino nel 1° segm. tor. ed è ivi 
pure solo. — 6. Non esiste un centro isolato ed individuale per i muscoli flessori 
dell’avambraccio e nemmeno uno per quelli estensori che compenetra in parte quello 
dei muscoli della spalla. Gli antagonisti del braccio non hanno quindi centri di- 
stinti. — Y. Gli adduttori della coscia hanno un centro poco netto, il quale in alto (2°-5° 
segm. lomb.) si confonde e compenetra coi centri dei flessori ed estensori, in basso 
