— 326 — ; 
credo di poter dimostrare, il riferimento generico, ritenne non separabile dalla Capr. 
schiosensis. Per verità, è da notare il fatto, che gli esemplari esaminati dal Boehm, 
almeno quelli del Museo di Padova, e ch'io pure ebbi in comunicazione, presentano 
per lo più, a differenza di quelli della nuova collezione, la carena abbastanza accen- 
tuata: tuttavia è sempre evidente l'aspetto marcatamente diverso in confronto della 
forma dal Boehm già distinta come « carinata ». Con altre parole, posso dire, che 
ho dovuto convincermi dei passaggi graduati da una forma di Caprina schiosensis 
ottusamente carenata, ad altre nelle quali tale carena va sempre più attenwandosi: 
e nel tempo stesso ho potuto verificare, che non esistono forme intermedie colleganti 
la Caprina schiosensis colla Capr. carinata. 
Riguardo ai caratteri esterni, ricordo che il Longhi (!) ha distinto una varietà 
sinuosa per un esemplare di valva superiore, sulla superficie della quale le traccie 
dei canali si svolgono in modo ondulato. Ora questa sinuosità, più o meno accen- 
tuata, si osserva in quasi tutte le valve superiori là dove manca lo strato esterno 
del guscio, che è sottile, liscio, segnato soltanto dalle linee di accrescimento e privo 
delle costicine o pieghe longitudinali particolari della valva inferiore. Tale sinuosità 
dei canali non ha, io credo, singolare importanza, variando essa come varia, da valva 
a valva e dentro certi limiti, l'ampiezza dei canali, sicchè le corrispondenti solcature 
parallele esterne si presentano più o meno stipate. 
Mentre la valva superiore è liscia o leggermente e trasversalmente ondulata, 
per maggiore o minore sviluppo delle pieghe di accrescimento, quella inferiore pre- 
senta sempre delle grosse pieghe, o fasci di pieghe, obliquamente trasversali, con 
andamento parallelo al margine commessurale, che è marcatamente obliquo dalla 
regione cardinale, assai prominente, alla regione anteriore. Essa valva inferiore, ha forma 
subconica più o meno allungata, irregolare, tortuosa, ripiegata; ma sempre il suo apice, 
o punto di attacco, è centrato rispetto all'asse longitudinale, il che può servire di 
indizio per distinguere questa valva della Caprina sehiosensis dalla valva inferiore 
della Mitrocaprina plavensis, come dirò più avanti: motivo questo per il quale ri- 
tengo, che la fig. 13 di Boehm non sia riferibile alla Caprina sehiosensis, rappre- 
sentando essa appunto la sezione di un esemplare del Museo di Padova, ben carat- 
terizzato dall’eccentricità dell’apice. Come già dissi, il sottile strato esterno del 
guscio, spesso caduto, è ornato da costicine ottuse, flessuose, longitudinali, finamente 
intersecate dalle linee di accrescimento. 
I caratteri interni delle due valve risultano assai ben evidenti colle sezioni 
trasverse, in grazia della buona conservazione del guscio. Dell'una e dell'altra ho 
potuto preparare un gran numero di sezioni ed ho creduto opportuno di riprodurne 
parecchie (figg. 1-5) (2) per mettere in evidenza qualche particolarità interessante. Per 
(1) P. Longhi, Di una varietà di Caprina schiosensis Boehm, Riv. Ital. di Paleontologia, 
VI, 1900, pag. 88, tav. 2. 
(2) Notazioni alle figure 1-30 = Valva superiore (sinistra): ma, lamina miofora anteriore; 
D', dente cardinale anteriore; 04, suo canale; n, fossetta cardinale; 2’, 2/, cavità accessorie della 
stessa; 0n, canale all'esterno della fossetta; 2, dente cardinale posteriore; 0d, suo canale; 9) 
lamina miofora posteriore — Valva inferiore (destra): N, dente cardinale mediano; d', fossetta 
cardinale anteriore (per il deute 2'),0d', sua cavità accessoria; d, fossetta cardinale posteriore 
