— 386 — 
10. Anomalie nelle serie dei valori del coefficiente d' assorbimento e. — 
Prima di passare ad una discussione complessiva di tutti questi risultati sarà oppor- 
tuno considerare a parte alcune anomalie, che saltano subito agli occhi, specialmente 
guardando la rappresentazione grafica (Tavola I). 
Si noterà dunque anzitutto, che precisamente nella prima serie di osservazioni 
simultanee (Alta Vista-Picco; giugno 25, mattina) predominano i valori 7/7 del 
coefficiente d’assorbimento, come se lo strato d’aria di 400" di spessore, che inter- 
cede fra le due stazioni, non avesse esercitato alcun assorbimento sensibile; compa- 
rirebbero anzi, a tutto rigore, anche valori negativi del coefficiente d'ussorbimento, 
come se la intensità della radiazione avesse guadagnato lungo il percorso dei raggi 
dal livello della stazione superiore alla inferiore. Quest'anomalia viene spiegata sem- 
plicemente da condizioni anormali di trasparenza degli strati atmosferici in un breve 
raggio attorno alla stazione superiore, come capitano di frequente in montagna, in 
relazione colle correnti umide ascendenti nell'atmosfera. Anomalie consimili e anche 
in grado più elevato vennero già riscontrate e studiate dal prof. Riccò all’ Etna (*) 
e confermate da successive osservazioni mie nella stessa località (?). 
Non come anomalia, ma bensì come un fatto assolutamente normale è da riguar- 
dare invece l’altra particolarità, già preveduta prima di procedere alla riduzione delle 
singole serie di osservazioni, che la curva dell'assorbimento corrispondente alle ore 
del mattino è notevolmente diversa da quella corrispondente al pomeriggio, e più 
precisamente, che l'assorbimento è maggiore nelle ore pomeridiane, come attestano 
subito le curve della Tavola I più rilevate dalla parte destra corrispondente ap- 
punto al pomeriggio. A questo fatto è da ascrivere l’altra singolarità che le due 
serie d’osservazioni antimeridiane e pomeridiane non forniscono generalmente per 
l'osservazione pomeridiana un medesimo valore, risultando invece un valore maggiore 
dalla serie pomeridiana. Questo divario è specialmente sensibile nel giorno 27 giugno. 
È notevole infine la variazione assai rilevante subita dai valori del coefficiente 
d'assorbimento medio d'un medesimo strato d’aria da un giorno all’altro, in giornate 
del resto perfettamente serene. Abbiamo già visto (per il caso Alta Vista-Picco, 
25 e 27 giugno) che questa variazione può esser così forte da mascherare, anzi da 
invertire apparentemente l’effetto dell'assorbimento d'uno strato atmosferico dell'al- 
tezza di 400%, beninteso a 3500" sul livello del mare, dove quest'assorbimento è 
in ogni caso piccolissimo, e può dar luogo quindi facilmente a tali apparenti inver- 
sioni. Ma anche in giorni immediatamente consecutivi e di trasparenza eccezionale, 
come furono le giornate del 2 e 3 luglio e per uno strato di ben tremila metri 
di spessore (Guimar-Alta Vista) non può dirsi piccola una variazione di oltre un 
decimo del valore di c (per 2=5° si ha il giorno 2 luglio e= 0,214, il giorno 
8 luglio c = 0,250; variazione RS = 15%): 
(!) A. Riccò e G. Saija, Saggio di meteorologia dell'Etna. Annali dell’ Ufficio centrale di 
meteorologia e geodinamica italiano, serie 22, vol. XVII, parte 1% (1895), pag. 65. 
(2) V. Nota XI, A. Bemporad e L. Mendola, L’assorbimento selettivo delle radiazioni calori- 
fiche. dedotto dalle osservazioni eseguite negli Osservatori di Catania e dell'Etna nel settembre 
1904. Memorie della Soc. degli Spettrose. Ital., vol. XXXVI. 
