— 409 — 
delle osservazioni del 25 giugno, dobbiamo come già nel S 18, confrontar fra loro 
solo i coefficienti d’assorbimento di raggi di uguale composizione, ammettendo come 
tali quelli che hanno attraversato precedentemente uguali masse d'aria per giungere 
alle altezze per cui vale il coefficiente d’assorbimento da noi determinato. A tal fine 
abbiamo tracciato una nuova curva colle ordinate ec, coefficienti d’assorbimento cor- 
rispondenti alle singole osservazioni del 25 giugno secondo la nuova riduzione ($ 20) 
e le ascisse M, masse d’aria attraversate dai ragggi per giungere all'altezza H = 3467" 
(prime due tabelle del $ 17). Da questa curva e dall’analoga per il giorno 27 giugno 
già costruita per la prima riduzione abbiamo dedotta una nuova curva media rela- 
tiva allo strato superiore Alta Vista-Picco, che è la curva a tratto e punto III (--—.) 
della Tavola III, e da quest’ultima infine abbiamo desunto per una serie di valori 
di M i valori sottosegnati di cz e i corrispondenti rapporti ez:c, rispetto ai valori ci 
già ottenuti nel $ 18. Dal citato paragrafo riproduciamo anche i valori cs e cs:c, 
che rimangono naturalmente invariati. 
M Ci(1777) C2(2684 Mm) C3(3467) CaSCI CSCICA 
0,82 0,241 0,177 0,147 0,73 0,61 
1,10 0,197 0,132 0,105 0,67 0,58 
1,50 0,162 0,100 0,069 0,59 0,43 
1,75 0,147 0,091 0,052 0,62 0,37 
2,00 0,137 0,085 — 0,63 — 
3,00 0,114 0,077 — 0,68 _ 
4,00 0,102 0,075 _ 0,74 —_ 
Valori medî dei rapporti dei coefficienti d'assorbimento 0,66 0,48 
Qui non si mantiene, come accadeva nella prima riduzione, la costanza del rap- 
porto c3:c, per i raggi di diversa costituzione, poichè il detto rapporto scende abba- 
stanza rapidamente dal valore 0,61 per raggi, che abbiano attraversato la massa 
d'aria 0,82, al valore 0,37 per raggi che abbiano attraversato la massa di 1,75 
atmosfere. Ciò vuol dire che la trasparenza atmosferica non aumenta (coll’altezza) 
secondo la st:ssa legge per tutti i raggi; ma l’aumento è più sensibile pei raggi 
che hanno attraversate masse d'aria piuttosto rilevanti. E anche questo è in perfetto 
accordo colla teoria dell’assorbimento selettivo. Da questa infatti si sa che i raggi 
rossi, ossia i raggi eminentemente calorifici, vengono assorbiti dall'aria atmosferica molto 
meno dei raggi violetti ('). Se si considerano allora a varie altezze raggi che ab- 
biano attraversato precedentemente masse d’aria assai rilevanti, questi saranno rela- 
tivamente più ricchi di raggi rossi, ossia calorifici, che non di raggi violetti, o chi- 
mici, e poichè i raggi calorifici sono anche quelli che risentono in grado più eminente 
l'azione assorbente del vapor d’acqua, così i detti raggi risentiranno anche in grado 
maggiore degli altri l’effetto della rapida diminuzione del vapor d’acqua coll’altezza, 
in altri termini la trasparenza dell’aria aumenterà più rapidamente (coll’altezza) pei 
(1) Secondo le esperienze di Miller, Abney, Langley i raggi rossi perdono solo il 10°/, circa 
nel loro passaggio attraverso tutta l'atmosfera, mentre i raggi bleu e violetti perdono il 40°/o. 
