— 426 — 
Calcoliamo le masse d'aria attraversate dai raggi fra le altezze di queste quattro 
stazioni, per la culminazione meridiana (distanza zenitale = 5°), ammettendo per la 
temperatura al mare il valore di 30°C. Secondo i procedimenti e le tavole nume- 
riche della Memoria X più volte citata avremo: 
IG del, == 360 2125 3252 3683 ® 
Massa d’aria a 0°: Kc 0,043 0,240 0,347 0,384 
Coefficienti per la retti- ( @ = — 0,0016 — 0,0079 — 0,0106  — 0,0115 
ficazione di temper. i db =. -+0,0001 -+0,0002 -+0,0003 + 0,0003 
al 43 n) — AM = — 0,004 —0,022  —0,029  — 0,082 
Massa d’aria rettificata  M == 0,039 0,218 0,318 0,352 
Masse! d'aria abtravers. 0,179 0,100 0,034 
nei singoli strati 
Da questi valori delle masse d’aria m e dai precedenti valori dell’intensità della 
radiazione 9, secondo la formola 
a log 9" — log q 
ca m 
otteniamo per il coefficiente d'assorbimento medio c rispettivamente i valori 
ci = 0,284 co = 0,148 P3=M 03, 
e quindi i rapporti 
CCD c3cr==1041. 
Se ora calcoliamo le densità dell’aria corrispondenti alle altezze medie dei sin- 
goli strati, cioè: 
mer ho 3127899 le, = 908 Hs = 34682 
log d, = 9,94396 loo d, = 9,87672 log 0, = 9,83952, 
(come segue dalla tavola VII della Memoria X) otteniamo 
3)— n) 
ln) 0,34 i — 0,38 
qe = 1,637. Del resto, se questo valore sembrasse ottenuto per mezzo di una estrapolazione troppo 
ardita, possiamo osservare che anche i valori originali di Àngstròm combinati col consueto metodo 
delle differenze conducono quasi esattamente agli stessi valori medî da noi ottenuti sopra per rag- 
guaglio. Invero i valori singoli ottenuti per Alta Vista dalla osservazione meridiana nei ò giorni 
in questione sono 
q= 1,616 1,594 1,631 1,622 1,617 
e danno quindi in media 
Quv= 1,616 
in ottimo accordo col nostro valore (1,617). Se poi a questo valore normale per Alta Vista si ag- 
giunge la media (15) delle differenze delle intensità della radiazione misurate nei giorni 25 e 27 
giugno in Alta Vista e al Picco (0 e 30 rispettivamente nei due giorni) si ottiene g» = 1,631 che 
coincide pure quasi esattamente col valore medio da noi ottenuto sopra per il Picco. 
