— 430 — 
bedue i valori all'altezza di 3000" sul livello del mare, mediante la relazione 
CIGNO 
e ammettendo per la densità a 3000" il valore (Tav. VII, Memoria X) 
log. Osc00 = 9,8986195 , 
sì ottiene pel 
Coeff. d'assorbimento dell’aria all'altezza di 3000" (e = — log, p) 
al Monte Bianco e = 0,344 al Picco di Teyde c= 0,129. 
La trasparenza dell'aria (pei raggi calorifici) sarebbe stata dunque, nei giorni 
in cui venne osservato, circa ire volte maggiore al Picco di Teyde che al Monte 
Bianco. La differenza sarebbe ancora molto più forte, se si ammettesse il valore del- 
l'intensità della radiazione ottenuto da Millochau ai Grands-Mulets, e se ne deducesse 
il coefficiente d'assorbimento degli strati d’aria sovrastanti. 
Tale notevole differenza mostra di quanto interesse possono riuscire queste de- 
terminazioni dirette dell’assorbimento atmosferico mediante osservazioni con strumenti 
uguali in stazioni a differente altezza. Col metodo classico di Bouguer-Pouillet, che 
consiste nel ricavare il coefficiente di trasmissione e l'intensità della radiazione fuori 
dell'atmosfera da osservazioni eseguite 72 una stessa stazione, per diverse distanze 
zenitali dei raggi, queste differenze di trasparenza, della cui realtà non è ormai più 
il caso di dubitare, vengono completamente dissimulate, poichè i valori del coeffi- 
ciente di trasmissione ottenuti con questo metodo, nei luoghi e tempi più diversi e 
con ogni sorta di strumenti, si aggirano tutti più o meno attorno al valore già as- 
segnato fin da Bouguer p= 0,8 ('). Anche le osservazioni da noi già discusse in 
un precedente lavoro (Memoria X), eseguite nel 1894 da Miller e Kempf in Catania 
e all’ Etna condussero col metodo classico di Bouguar ai valori 
p= 0,71 per Catania p= 0,83 per l Etna, 
mentre la determinazione diretta mediante stelle zenitali simultaneamente osservate 
nelle due stazioni dava per lo strato di 3000" di spessore fra il mare e l'Etna il 
valore straordinariamente piccolo, e tuttavia ben altrimenti più sicuro degli altri due, 
p= 0,18. 
Dalla mia nuova riduzione delle dette osservazioni risultava il valore legger- 
mente diverso 
p= 0,281, 
a cui corrisponde 
c= 0,636 
per l'altezza media di 1500". Riducendo anche questo valore all'altezza di 3000", 
mediante la solita relazione 
ci= C09° 
(1) Cfr. Tabella a pag. 138 della Photometrie der Gestirne di G. Muller. 
