— 432 — 
Da questi valori ricaviamo con procedimento affatto analogo a quello accennato 
per le precedenti osservazioni di Langley i valori seguenti delle masse d'aria attra» 
versate, dei coefficienti d’assorbimento e delle densità medie nel caso delle osserva- 
zioni di Rizzo. 
Altezza media Massa d’aria attrav. Coeff. d’assorb. Densità 
dei singoli strati nei singoli strati medio = € dell’aria = d 
Trsiglma 0,132 0,689 [9,94999] 
22783 0,103 0,228 [9,89606] 
3185 0,059 0,140 [9,85311] 
Dal confronto dei valori di c e d corrispondenti ai due strati inferiori risul- 
terebbe la formola 
C= Co d$,8 è 
Dai valori corrispondenti ai due strati superiori risulta invece 
ca" 00039. 
Quest'ultima formola conferma pienamente la relazione della quarta potenza da 
noi già riscontrata mediante le osservazioni di Angstròm, di Millochau e di Langley. 
La prima relazione è interessante poi come dato di fatto, perchè dimostra che la 
diminuzione del coefficiente d'assorbimento coll’altezza può essere in date circostanze 
anche molto più rapida di quella che ci risultava finora dalle osservazioni degli 
altri autori. Questo risultato è del resto in pieno accordo colla osservazione che il 
prof. Rizzo fa in altra sua Nota (') circa le condizioni igrometriche della stazione 
inferiore. Beninteso, come in qualche caso la legge di decrescimento del coefficiente 
d'assorbimento coll’altezza risulta più rapida di quella espressa dalla quarta potenza 
della densità, così è da attendere che possano capitare anche dei casi, in cui il de- 
crescimento è meno rapido, e in effetto le osservazioni di Violle al Monte Bianco 
riportate nella citata Memoria di Rizzo darebbero ad es. per l'esponente di d sol- 
tanto 2,4 in luogo di 4. E potranno anche in determinate circostanze presentarsi espo- 
nenti ancora minori e perfino degli esponenti negativi, cioè delle apparenti inver- 
sioni di trasparenza analoghe alle inversioni della temperatura. Un esempio di tali 
inversioni di trasparenza l'abbiamo anzi già incontrato nella riduzione delle osserva- 
zioni di Millochau al M. Bianco. Soltanto questi ultimi casi ed anche quello x 
qui ritenuto come normale della costanza del coefficiente d'assorbimento coll’altezza 
sono da ritenere dietro le prove raccolte come assolutamente anormali (*), mentre è 
veramente normale un decrescimento assai rapido del detto coefficiente. 
(*) Sopra il calcolo della costante solare. Atti della R. Acc. delle Sc. di Torino. Vol. XXXVIH. 
« La stazione di Mompantero (scrive il prof. Rizzo) si trova in fondo alla valle in cui scorre la 
«Dura, e, anche nelle giornate che in apparenza sono serene, è quasi sempre occupata fino all’al- 
« tezza delle montagne che la racchiudono, cioè fino al Trucco ed anche che più in alto, da una 
« finissima caligine che ne diminuisce la trasparenza ». 
(3) Infatti anene nelle osservazioni di Millochau non mancano ragioni locali, analoghe a quelle 
