— 433 — 
27. Valor medio del coefficiente d'assorbimento attraverso tutta l'atmosfera, 
per raggi omogenei, nella ipotesi che lu relazione ec = c,* si mantenga fino al 
limite dell'atmosfera. — Sebbene la relazione qui sopra ottenuta non venga da noi 
enunciata che come una formola empirica, valida quindi nell’ intervallo (da 0 a 3500"). 
pel quale è stata dedotta, è permessa tuttavia l'induzione che la relazione stessa 
possa mantenersi anche al disopra dei 3500", fino al limite dell'atmosfera, e sì pre- 
senta in tal caso la questione di vedere, quale coefficiente di assorbimento medzo 
attraverso tutta l'atmosfera possiederanno le radiazioni semplici, di cui si conosca 
il coefficiente d'assorbimento al mare (o ad altra altezza qualunque). Ci limitiamo 
naturalmente alle radiazioni semplici per evitare le difficoltà dell’assorbimento se- 
lettivo. 
Supponiamo al solito l'atmosfera divisa in un certo numero % di strati, e siano 
C1,C2, -, Cn i rispettivi coefficienti di assorbimento, M,,M»,..., M, i valori delle 
masse d’aria attraversate nei varî strati da un raggio verticale (unità di massa al 
solito la massa dell'intera atmosfera in direzione verticale lungo una colonna di 
sezione 1). Detta 9g l'intensità dei raggi al limite dell'atmosfera, cioè prima di en- 
trare nel primo strato M,,9, l'intensità residua dopo di avere attraversato questo 
strato, ...g, l'intensità residua dopo attraversati 7 strati, sussisteranno le relazioni 
log gi =logg. — eiM 
log gs = log gd — ceMi 
log Un = log Un-r — Cn M, , 
da cui 
log qa = log g — ZeM . 
Facendo crescere indefinitamente il numero degli strati e diminuire in pari tempo 
il loro spessore, potremo scrivere 
(14) log gn = log g — | cdM 
intendendo l integrale esteso p. es. dal mare fino al limite dell'atmosfera. 
Secondo il nostro modo di calcolare le masse M, può scriversi (!) 
dh 
IR 
dM = 
riscontrate da Rizzo per la stazione di Mompantero, per spiegare l’anomalia in questione. Quest’a- 
nomalia è circoscritta invero, come notammo a suo luogo, alla stazione dei Grands Mulets ed ecco 
quanto scrive circa questa stazione Crova, uno dei più insigni sperimentatori in questo campo: 
Cette station est moins favorable que le Brévent, en raison des obstacles que présentent les hauts 
sommets qui l’entourent, de la poussière de neige qu'en détache le vent, et qui, en suspension dans 
l’atmosphère, diffuse une partie de l’energie calorifique de la radiation solaire. (Annales de 1l’Ob- 
servatoire d’astronomie physique de Paris. [Mendun]. T. II, p. 55. 
(1) Cfr. X, pag. 20 (252), form. (9). 
