— 437 — 
elemento favorevole alla nostra relazione; solo accenniamo incidentalmente che pre- 
senterebbe un grande interesse la ripresa di tali osservazioni. 
Altre esperienze dirette molto precise e da noi più volte citate in questo e in 
precedenti lavori vennero eseguite nel 1894 da Miller e Kempf negli Osservatorî 
di Catania e dell'Etna. I detti AA. ottennero come coefficiente di trasmissione medio 
dello strato Catania-Etna il valore 
Po= 0,185 
e come coefficiente di trasmissione medio per la intera atmosfera, applicando appunto 
il metodo di Bouguer, di cui si è detto sopra, 
p= 0,708. 
Passando ai corrispondenti coefficienti d’assorbimento co, c, secondo la convenzione 
da noi fatta c= — logi0 2, risulta rispettivamente 
co = 0,738 e= 0,150, 
da cui 
c:co=0,20, 
che accorderebbe molto bene col valore € : co = 0,23 da noi ottenuto sopra, se non 
fosse che il valore c, rappresenta qui il coefficiente d'assorbimento ad una certa 
altezza intermedia fra Catania e l'Etna, altezza certo più vicina a Catania che 
all' Etna, mà non proprio in Catania, ossia al mare, dove probabilmente il valore 
del coefficiente d'assorbimento sarà stato molto maggiore del quintuplo del valor 
medio c per tutta l'atmosfera, e questo è anche in accordo col giudizio personale 
di Miiller e Kempf. 
Altre osservazioni fotometriche (della Polare) vennero da me eseguite nel 1904 (1) 
pure all’ Etna e in Catania, e condussero al valore 
Po = 0,317 
(per la distanza zenitale 52°,5). Poichè le condizioni di trasparenza parvero allora 
eccellenti, tanto in Catania che all’ Etna, così è presumibile, che l'applicazione del 
metodo di Bouguer avrebbe dato pel coefficiente di trasmissione medio di tutta l’atmo- 
sfera in direzione verticale un valore molto vicino al normale p= 0,80. Il rapporto 
dei corrispondenti coefficienti di assorbimento €:c, risulta ancora prossimamente 0,20, 
come già nel 1894, ma vale anche qui la stessa osservazione fatta sopra, e sarebbe 
da aggiungere poi l'ulteriore impiccolimento di co nel passare dalla verticale alla 
distanza zenitale di 52°,5 (in relazione coll’assorbimento selettivo). 
Applicando infine per questa ricerca il materiale d'osservazione raccolto da 
Angstròm a Teneriffa, partiremo dal valore 
c= 0,241 
che abbiamo trovato corrispondere alle radiazioni incidenti pressochè verticalmente 
(*) V. A. Bemporad e L. Mendola, nota citata nel $ 10. 
