— 402 — 
Meglio studiata è la trasformazione inversa e graduale dello spettro di scintilla 
in quello d'arco. 
I primi lavori su questo importante argomento sono dovuti ai sigg. Schuster ed 
Hemsalech, e specialmente a quest'ultimo. In essi sono minutamente esaminate le 
modificazioni successive, che subisce lo spettro della scintilla (ordinaria), prodotta in 
un circuito con capacità notevole e piccolissima induttanza, quando quest’ultimo ele- 
mento si fa crescere gradatamente. I risultati di questi studî, rimasti classici, sono 
a tutti noti ed a me basta ricordare, che in complesso la modificazione prodotta dal- 
l'aumento dell'induttanza, tende ad avvicinare sempre più lo spettro della scintilla a 
quello dell'arco, prodotto fra gli stessi metalli. 
L'Hemsalech (*) spiegò la trasformazione spettrale, come un effetto combinato 
della diminuzione dell'energia spesa nella scintilla, e dall'aumento della durata delle 
oscillazioni; in conformità del concetto che si era formato del fenomeno della sca- 
rica. Secondo questo concetto, la prima oscillazione passerebbe attraverso all'aria inter- 
posta fra gli elettrodi, rendendola incandescente; le oscillazioni successive attraver- 
serebbero il vapore che si svolge (allo stato incandescente) dagli elettrodi, diffondendosi 
nello spazio fra essi compreso; questa porzione di vapore più riscaldata dalle oscil- 
lazioni emetterebbe le righe corte, caratteristiche dello spettro di scintilla (ritenute 
quindi di più alta temperatura); la porzione rimanente, che costituisce l'aureola, 
emetterebbe le righe lunghe, appartenenti allo spettro di arco. 
In armonia con ciò egli ritenne: 
che la scomparsa delle righe dell'aria, prodotta dall'accrescimento dell’indut- 
tanza, fosse dovuta alla diffusione del vapore, che si svolge più copioso dagli elet- 
trodi, nel cammino attraversato dalla scarica, per effetto della più lunga durata di 
ciascuna oscillazione ; 
che la scomparsa delle righe corte del vapore dipendesse dall'abbassamento di 
temperatura, che necessariamente devono trarsi dietro l'allungamento del periodo, e 
la diminuzione dell'energia spesa nella scintilla; 
e che il rinforzarsi delle righe d'arco fosse dovuto ad uno accrescimento della 
temperatura e della densità dell'aureola; sempre in grazia della maggior durata di 
tutto il fenomeno. 
Il prof. Puccianti (*), in una sua pregevole Memoria, modifica queste  conclu- 
sioni, fondandosi sopra una diversa interpretazione del fenomeno della scarica oscil- 
lante, ricavata dall'esame delle belle fotografie della scintilla, ottenute dai prof. Bat- 
telli e Magri (*). 
Egli riguarda i fenomeni luminosi, che hanno luogo in seno al gas ed al vapore, 
come profondamente diversi. Considera l'emissione del gas come un fenomeno di lumi: 
nescenza elettrica, che segue fedelmente l'andamento della scarica nella prima o nelle 
prime oscillazioni, e che cessa nelle successive, a causa forse del progressivo aumento 
di temperatura della massa emittente. Attribuisce invece ad un effetto di elevata tem- 
peratura l’emissione del vapore, perchè trova che essa non segue l'andamento della 
(1) Hemsalech, Rech. ewp. sur le spectre d’étinc. Hermann, Paris, 1901. 
(3) Puccianti, N. Cim., ser. 5%, vol. 9, 1905. 
(*) Battelli e Magri, 1. c., oppure Acc, Scienze Torino; Mem., 2, 51. 1905, 
