— 463 — 
scarica, non viene ravvivata dalle scariche parziali successive e si spegne lenta- 
mente, potendo ancora durare alcuni milionesimi di secondo, dopo che la scarica è 
cessata. 
Egli spiega la modificazione prodotta da un aumento dell'induttanza nello spettro 
del vapore, come il risultato di due effetti antagonisti: la diminuzione dell'energia 
dissipata nella scarica, che tende ad indebolire tutte le righe emesse; lo sviluppo 
più copioso di vapore, che ne accesce la densità, e quindi l'intensità della luce emessa. 
Sulle righe corte, che anche per questo A. sono di più elevata temperatura, dovrebbe 
prevalere il primo effetto, sulle lunghe il secondo. 
Altri lavori sugli spettri delle scariche oscillanti sono dovuti ai sigg. Berndt, 
Schenk, Neculcea, King (’). 
Berndt ricercò se l'aumento di resistenza produceva modificazioni spettrali ana- 
loghe a quelle osservate con l'aumento d’'induttanza, conformemente all'opinione già 
espressa da Hasselberg; e trovò che gli spettri ottenuti con una grande induttanza 
e con la resistenza equivalente (quella per la quale la scarica unilaterale presentava 
lo stesso massimo di corrente della scarica oscillante) erano presso che simili. Con- 
cluse ammettendo che la causa della modificazione risiedeva, in entrambi i casì, nel- 
l'abbassamento di temperatura, dipendente dalla diminuzione dell'intensità massima 
e dall'aumento della durata della scarica. 
Fra i lavori rimanenti, il più notevole è quello di Schenk (*), sia per i mezzi 
impiegati nello studio spettrale, sia, e più ancora, per le conclusioni tratte, che sono 
in completo contrasto con quelle di Hemsalech ed altri. 
Egli ammise che il vapore metallico possa raggiungere facilmente una tempe- 
ratura più elevata, quando le oscillazioni vengono rallentate per mezzo di una più 
grande induttanza, perchè allora ha più tempo per riscaldarsi; e che per conseguenza 
lo spettro dell'arco debba corrispondere ad una temperatura più elevata dello spettro 
di scintilla. 
Riportiamo, infine, l'opinione manifestata dal prof. Kayser (*) su questa com- 
plessa quistione. Egli pensa, conformemente all'idea primitiva dell'Hemsalech, ed a 
quella fortemente sostenuta, per il caso dei gas, dai sigg. Richards e Trowbridge, 
che il mutamento dell’induttanza non interviene nella modificazione spettrale, prin- 
cipalmente per mezzo di un mutamento di temperatura, ma per un'azione diretta 
della scarica sul gas, o vapore, che essa attraversa; azione che dipenderebbe intima- 
mente dalle circostanze elettriche della scarica, e quindi dalle costanti del circuito 
in cui avviene. 
In altri termini, secondo il concetto del Kayser, il mutamento di temperatura 
può magari essere una causa concomitante, che agevoli la trasformazione spettrale; 
ma sopra tutto il cambiamento d'induttanza deve influire in modo diretto, alterando 
l'andamento della scarica. 
(!) Berndt, Diss. Halle, 1901; Schenk, J. Hopk. Un. Circ, 152, pag. 79, 1901; Nèculeèa, C. R., 
134, pag. 1494, 1902; id., Bull. Bukarest, pag. 381, 1902; id., C. R., 135, pag. 25, 1903: King, 
Astroph. Journ., 19, pag. 225, 1904. 
(£) Cfr. Kayser, Handb. der Spectr., II, pp. 172-173. 
(*) Kayser, l. c. 
