— 491 — 
sbarre questa risulta più o meno energicamente diminuita dalle correnti parassite, 
indotte per la variazione periodica del flusso. 
Gerosa (') ripetè sopra due fasci di fili di ferro, uno rettilineo ed uno circolare, 
le misure di Pisati con corrente continua e quelle di Oberbeck con corrente alternata. 
Per queste individuò le ampiezze del flusso mediante le intensità efficaci delle correnti 
indotte in una spirale secondaria, collegata ad apposito elettrodinamometro, e le fasi 
mediante i momenti creati dalle stesse correnti in un altro elettrodinamometro, il 
cui secondo avvolgimento era attraversato dalla corrente primaria (metodo di Ga- 
lileo Ferraris). 
In base ai suoi risultati, la variazione logaritmica dell’ampiezza, non meno che 
quella lineare della fase del flusso, non appaiono se non grossolanamente verificate. 
La velocità apparente di propagazione risulta dell'ordine di 250 m. al 1” nei fili 
di ferro di 0,9 mm. di diametro, laddove dalle misure di Oberbeck essa scaturiva 
dell'ordine di 2300 m. nei fili d'acciaio di 1,3 mm., di 1330 e 890 m. nei fili di 
ferro dolce e duro di 2 mm., e scendeva a 490 m. nelle aste di acciaio di 6 mm., 
a 90 m. in quelle di ferro dolce di 8,5 mm., ed a 44 m., nelle aste di acciaio di 12 mm. 
La frequenza delle correnti impiegate da Gerosa era circa 50; quella di Oberbeck 66.6. 
Ascoli (2), criticando i risultati del Gerosa, volle attribuire i ritardi di fase da 
lui constatati alla variabile permeabilità magnetica del ferro, ritenendo che questa 
avesse per effetto di modificare nelle diverse posizioni la selfinduzione della spirale 
secondaria e la fase della corrente indotta, indipendentemente da qualsiasi variazione 
di fase della induzione magnetica e della f. e. m.; cadrebbe così la necessità di 
ammettere una velocità finita di propagazione. Ancora egli ritenne il fenomeno mar- 
catamente influenzato dalla legge di variazione della forza magnetica applicata, che 
egli credette divergere sensibilmente dalla forma sinusoidale. 
Braun (3), eseguendo i suoi esperimenti interessanti sopra i raggi catodici deviati 
dalle forze magnetiche, studiò parimenti la propagazione del flusso magnetico alter- 
nativo lungo un filo di ferro di 9 mm., di diametro, e riconfermò in modo inecce- 
pibile la variazione di fase pressochè lineare nella prima parte dell'asta, in base 
alla quale la velocità di propagazione appariva dell'ordine di 86 m., molto prossima 
a quella segnalata da Oberbeck pel ferro dolce di 8,5 mm. 
Zenneck (4), ripetendo le esperienze di Braun sopra un fascio di fili di ferro 
di 0,4 mm. di diametro, successivamente rivestito con tubi d’ottone di diverso spessore, 
mostrò chiaramente la influenza delle correnti parassite nell’accrescere lo spostamento 
di fase e nel limitare la velocità apparente della propagazione magnetica. 
Perkins (5), lavorando sopra una sbarra di ferro di 19 mm. di diametro alla 
frequenza di 60 periodi, e misurando con un elettrometro « quadranti le ampiezze 
e le fasi del flusso di induzione a differenti distanze dalla spirale magnetizzante, 
segnalò, in un breve intervallo di 25 cm. dal mezzo, una differenza di fase crescente 
(*) L’Elettricista, vol. I, 1892, pag. 104. 
(2) L’Elettricista, vol. I, 1892, pag. 123. 
(3) Wiedemann’s Ann., vol. LX, 1897, pag. 552. 
(4) Annalen der Physik, vol, IX, 1902, pag. 516. 
(5) Amer. Journ. of Science, vol. XVIII, 1904, pag. 165. 
