— 528 — 
pure tenendo conto dello spostamento di fase tra il potenziale magnetico ed il flusso, 
il quale varia a sua volta colla legge indicata a suo tempo: 
) y 
tod=— 3. 
p 
Nella seguente tabella sono riportate le fasi del flusso lette direttamente all'appa- 
recchio di Sahulka @, ed i valori di y e d calcolati in base a quelli assunti di « e 
di w. 
TABELLA N. 7. 
x (17) | dq | 10y | d 
10 336° 
920 315 21° X 2 0.905 = 51.9 41°.4 
30 296. | 19 879—= 50. 4 39. 6 
40) 280 16 821=47. 0 36. 0 
50 266 14 7683= 43. 7 32. 0 
60 954 12 733=42. 0 30.0 
70 9243 11 721=41.3 29. 1 
Gli spostamenti di fase misurati nei successivi tronchi della lunghezza di 10 cm. 
vanno con una certa regolarità decrescendo da 42° a 22°; quelli previsti dalla teoria, 
tenendo conto della variazione concomitante del termine positivo yz e di quello ne- 
gativo d, variano da 53° a 42° circa. Un accordo migliore non si ebbe nemmeno 
nelle altre numerose serie di osservazioni da me eseguite e calcolate per il medesimo 
fascio di fili. Nè le misure eseguite sopra il fascio di fili più sottili condussero per 
questo riguardo a migliori risultati. In esso si verificava anzi, pel flusso, malgrado 
la nuova disposizione a rami paralleli, un ritardo di fase gradualmente crescente fino 
ad una determinata distanza, dove questo raggiungeva un massimo, e dopo nuovamente 
diminuiva. 
Il timore che la resistenza elettrica periferica del tubo d'ottone, desunta dalle 
misure di quella longitudinale, non corrispondesse al vero per la eventuale presenza di 
una discontinuità nella parete saldata di metallo, venne in questo caso eliminato so- 
stituendo al primitivo involucro un tubo di piombo trafilato, che offriva una resi- 
stenza tangenziale assolutamente uniforme, ma col sussidio del quale non vennero 
rimosse le anomalie prima osservate. Per la più sottile divisione della massa il calcolo 
del coefficiente di dispersione offriva qui ancora maggiori incertezze. 
Il fatto che lo spostamento di fase, come nelle esperienze di Lyle e Baldwin, possa 
crescere dapprima sino a raggiungere un massimo, e dopo di esso nuovamente dimi- 
nuire, non si esclude a przor? nella teoria analitica, perchè, mentre l’ascissa 2 va 
crescendo, decresce la permeabilità, e y diminuisce, laddove l'angolo negativo d va 
