— 645 — 
Hîcker (07) parlerebbe invece in modo contrario il fatto che gli eterocromosomi si mo- 
strano come formazioni compatte. 
Si ammette infatti generalmente che la cromatina non nello stato compatto, ma 
quando essa è polverizzata, rappresenti il maximum di funzionalità. Ma per questo 
non si può senz'altro escludere, secondo il mio modo di vedere, che la cromatina anche 
allo stato compatto possa assumere una specifica funzione metabolica nei rapporti 
del plamosoma rispettivamente col citoplasma e la rimanente cromatina. Quando il 
nucleo riapparisce basicromatico, da una parte si assiste alla disgregazione del plasmo- 
soma, dall'altra a un impoverimento graduale del monosoma nel suo potere di 
colorirsi. 
In particolare è importante il fatto che, fino a prova contraria, io credo poter 
stabilire cioè, che i rapporti tra plasmosoma ed eterocromosomi sono più evidenti nelle 
forme soggette ad ibernare e nelle quali gli spermatociti vengono a realizzare un 
aspetto più simile a quello degli oociti. Così la così detta « cariosfera » di Black- 
man (01-05) nei Miriapodi, ha per me lo stesso significato del nucleolo doppio. E 
qui va rilevato che secondo Blackman (05), si hanno in diversi Miriapodi diversi 
aspetti della cariosfera, che muovono da una semplice condizione di un monosoma 
addossato ad un nucleolo (1). 
| Ancora dal mio punto di vista è interessante rilevare i rapporti che la cromatina 
nucleare ha col plasmosoma nello stesso stadio di accrescimento, quando mancano gli 
eterocromosomi. 
Indipendentemente appunto dai rapporti degli eterocromosomi col nucleolo Pantel 
e Sinéty (06) hanno trovato nella spermatogenesi della Mofonecta un ammasso di 
« cromatina selezionata » in corrispondenza al nueleolo durante il periodo di crescita. 
D'altra parte, anche Meves e Duesberg (08), nelle Vespe hanno rilevato un rapporto 
della cromatina col nucleolo. 
Tutti questi fatti fanno pensare a un fenomeno abbastanza generale nella sper- 
matogenesi degli Artropodi, e che può riassumersi nei segmenti termini: Durante 
il periodo di accrescimento esiste una tendenza di parte della cromatina a contrarre 
rclazione col plasmosoma, e ciò può o no avvenire mediante l'intermediario di un cro- 
mosoma speciale (eterocromosoma); quando questo non esiste, si addossa al plasmo- 
soma un ammasso di « cromatina selezionata » (Pantel e Sinéty), o è la totalità della 
cromatina, che contrae transitorie relazioni col nucleolo (?). 
Ciò verisimilmente ha un significato nel metabolismo cellulare, e sembra che sia 
più evidente nelle forme destinate a ibernare. 
(') Anzi io ritengo che in realtà l’addossarsi di tutta la cromatina come tale in corrispon- 
denza al plasmosoma, possa essere un’apparenza illusoria, dovuta al presentarsi il nucleo ossicro- 
matico in un certo stadio dell’acerescimento. La questione è se realmente il nucleolo doppio inter- 
venga nei fenomeni di scissione e di sintesi della cromatina. 
(£) Nelle mie considerazioni critiche, io mi limito qni a ricordare i rapporti fra cromatina e 
plasmosoma, quali in special modo sono stati riscontrati negli Insetti, ma si sa che oltre che negli 
Insetti e nei Miriapodi, di cui sopra si è fatto cenno, tali rapporti sono stati riscontrati in altre 
forme, ciò che ha fatto argomento di una Memoria di Guenther (04), in cui questo A. stabilisce 
un parallelo tra questi rapporti e la sinapsi. 
