— 647 — 
D'altra parte, la ipotesi di un dualismo trofocinetico non esclude l'idea di un 
dualismo della cromatina, anzi, lo stesso dualismo nucleare dei Tripanosomi, secondo 
lo stesso Schaudinn (05), è, in questo senso, doppio, vale a dire il dualismo trofo- 
cinetico per ciascuno dei nuclei è accompagnato da una dieromicità. 
Ammesso così che a proposito del monosoma esista un dualismo cromatico, esso 
dovrebbe riguardarsi come una differenziazione, non rispondente a una originaria con- 
dizione binucleata. Io voglio rilevare a tal proposito che in Gry//us come in Bra- 
chystola, non solo il monosoma ma anche i singoli cromosomi (autosomi) si compor- 
tano come cariomeri nelle spermatogonie. E quanto alla indipendenza del monosoma 
nella intercinesi, essa sta in rapporto colla sua migrazione unipolare (eterocinesi- 
Gutherz), e questa a sua volta col meccanismo con cui si opera la divisione diffe- 
renziale, per cui secondariamente la differenziazione somato-gametica avrebbe condotto 
a una apparente binuclearità. Altra è la questione se lo spermatozoo possa parago- 
narsi a un Tripanosoma (come ammette Gross, 06), vale a dire se esista un dua- 
lismo trofocinetico. Goldschmidt (04) rileva, a proposito della binuclearità degli 
spermatozoi, che bisognerebbe conoscere i rapporti del monosoma col Nebenkern (?). 
Ora sembra poco probabile che tra queste due formazioni vi sia un rapporto ge- 
netico e quindi si debbono riguardare come indipendenti e sotto questo punto di vista 
il condrioma, insieme col centrosoma, si può paragonare a un nucleo cinetico. 
Quanto alla ipotesi della dicromicità, l’idea di ascrivere al monosoma una par- 
ticolare specializzazione nelle funzioni metaboliche, nasce da quel complesso di cir- 
costanze rilevate da Montgomery e delle quali precedentemente si è discusso. 
Intorno alla dottrina della individualità dei cromosomi. 
Mi limiterò ad alcune considerazioni offerte da quanto si riferisce strettamente 
ai fatti osservati nel presente studio. È noto che Fick (06), colla sua ipotesi del 
tatticismo, ha cercato di abbattere la dottrina della individualità dei cromosomi. Ora 
io ritengo con Boveri (07) che la teoria della individualità abbracci anche quella del 
tatticismo e che questa, al massimo, possa riguardarsi come una modificazione di 
quella. Infatti, la ipotesi della individualità, ove non sì faccia una questione verbale, 
non va intesa solo nello stretto senso della continuità o persistenza (Rabl), ma anche 
(1) Qui deve essere ricordato il reperto di Wassilieff (07). Egli vede nella Blatta germanica 
i mitocondri addossati perifericamente ad un punto della membrana nucleare, e secondo il suo modo 
di vedere, essi sono in relazione colla fuoruscita di sostanza cromatica dal nucleo; anzi l’autore 
crede addirittura ad una relazione col nucleolo cromatinico « man den Eindruck gewinnt als ob 
Teile des Nucleolus in das Protoplasma iberwandern ». Questo punto è stato già e giustamente 
criticato da Duesberg (08). Per mio conto debbo aggiungere che l’illusione è data da ciò: che un’ansa 
cromosomica in prossimità del nucleolo si colorisce spesso fortemente innanzi alle altre nello sper- 
matocite al termine dell’accrescimento. In relazione con questa ansa Wassilieff ha posto così l’ac- 
cumulo dei mitocondri fuori del nucleo, come se vi fosse un rapporto genetico tra questo e quello 
per la fuoruscita di sostanza cromatica. Ciò in realtà non si. verifica, l'accumulo di mitocondri, 
come ho avuto occasione di osservare, verificandosi nei più diversi punti. 
CLASSE DI SCIENZE FIsicdHe — Memorie — Vol. VII, Ser. 5°, 86 
