e? (15) Nr 
ſetzer ſelbſt nimt bey Beſchreibung der Maſehornkaͤfer, dieſen Be 
grif an, und bedient ſich des Worts Vaͤfer hier, wie überhaupt zu An⸗ 
fange der dritten Claſſe in den Eintheilungen. Er wird alſo nicht rechtfer⸗ 
tigen können, daß er hier eine zweyfluͤgliche Fliege einen Kaͤfer ge⸗ 
nannt hat. Was vor Verwirrung wurde nicht in der Inſectenhiſtorie 
entſtehen, wenn man, bey ihrem nunmehro zunehmenden Wachsthume, 
nicht hauptſaͤchlich mit darauf ſehen wollte, daß, auch in der deutſchen 
Sprache, die gar zu willkuͤhrlichen Benennungen in genauere und richti⸗ 
gere Begriffe eingeſchloſſen wuͤrden? 4 K 85 - 
Bey vorgedachten Schriftſtellern findet fi) die Verwandlung der 
Waſſer fliege viel beffer und weitlaͤuftiger, als fie ſelbſt, beſchrieben. Das 
Sonderbarſte aber iſt/ daß obgleich ein Jeder den andern anfuͤhret, ſie doch 
alle, ohne Swammerdam, der aber auch nur mit zwey Worten der Sache 
gedenket, das Vornehmſte an dieſer Fliege, naͤmlich ihren gewaffneten 
Bruſtſchild eben ſo wenig beſchrieben haben, als wenig ihre Abbildung das 
Mindeſte davon ſehen laͤſſet. Haben ſie denſelben nicht recht betrachtet, 
und vieleicht überfehen ? oder giebt es auch Verwandelungen ſolcher Maß 
ſermaden, deren Fliegen keinen gewaffneten Bruſtſchild haben? 
Wir werden uns alſo freylich alein an den Herrn von Reaumnut hal⸗ 
ten, und von ihm wegen der Waffen dieſer Fliege, des weitern uns belehren 
laſſen muͤſſen. Nur kürzlich des Noͤthigen zu gedenken. Es hat dieſe Waf⸗ 
fenfliege an ihrem Bruſtſchilde ein Paar hornige Fortgäͤnge, die wie 
krumme, und mit ihren eingebogenen Spitzen gegeneinander ſtehende, Haa⸗ 
ken ausſehen, und dabey ganz platt dem erſten Abſatze, oder Ger 
lenke, des Hinterleibes aufttegen. Allein eben aus dieſer, auch nur gan 
kurzen, Beſchreibung, ſiehet man ſo gleich daß der Btuſtſchild der gegen⸗ 
wärtigen Fliege völlig anders gebauet ſeyß. Der Fortgang ihres Bruſt⸗ 
ſchildes lieget nicht platt auf, ſondern iſt erhaben; deſſelben beyde Spitzen 
ſtehen in die Höhe; und fie find nichts weniger, als hornig. 
Man muß alfd dieſe hege, wenn man ſie ja unter das bewaffnete 
Iliegengeſchlechte zählen will, nothwendig wieder als eine beſondere 
Sorte deſſelben anſehen. Ich glaube aber auch nicht zu ieren, 60 
