SAGRE 
Un'altra cosa è da notare, un’altra vera armonia. È a un dipresso con 24 ore di 
ritardo che a Buda-Pest segue l’alzata o la scesa delle acque. 
Ciò non è disturbato che dai tributarî o dai ghiacci, nei quali casi la dipen- 
denza fra le due stazioni è talvolta esagerata, tal’altra attenuata, obliterata e perfino 
invertita. 
C'è il caso, per esempio, che un influente, la Waag, tanto per nominare uno, sia 
ir piena mentre il Danubio si trova basso. 
Una tale circostanza sarà ad un punto rilevata dai livelli di Gònyò, di Komorn 
e di Buda-Pest, perchè in tal caso non solo mancherà il notato parallelismo, ma si 
avrà talvolta niente meno che una inversione di andamento nella linea, prova evidente 
che l’acqua del Danubio, la quale passa a Pozsony o a Gonyò, non è sempre la sola 
a determinare i livelli di Buda-Pest. 
Il ghiaccio fa ancora peggio talvolta, perchè produce elevazioni o depressioni 
improvvise. 
Non è da dire che anche i diagrammi dei periodi influenzati da cotesti fenomeni 
non potessero tornare anch'essi istruttivi e fors’anco preziosi quando che sia, ma la 
moltiplicità e complicazione dei fattori ne allontana per ora gli studiosi, i quali hanno 
più vitali e sopratutto più razionali problemi coi quali misurare le loro forze induttive. 
Oggi la parte seria dell’idraulico è la ricerca della legge delle velocità, delle 
portate e dei rapporti di livello fra le diverse stazioni quando il fiume è sincero. 
Le perturbazioni possono dar lume in appresso, ma bisogna cominciare dal cono- 
scere e formulare la normalità. 
«To ho omesso, dice l’autore nell’ ultima parte del suo capitolo intitolato Dia- 
grams,Etutti i diagrammi invernali per non aver che fare con tutte le perturbazioni 
prodotte sia dagli influenti che dai ghiacci; e tra le migliaia di cifre ho scelto 
quelle che si riferivano a periodi o non punto disturbati, o pochissimo ». 
E quantunque di queste schiette dichiarazioni possano giovarsi gli avversarî, la buona 
fede impone di riconoscere che soltanto seguendo un tale sistema era possibile giungere a 
quelle nette conclusioni induttive le quali, come si vedrà in appresso, conducono con evi- 
denza irresistibile ad una rigorosa valutazione degli effetti idraulici degli ultimi lavori. 
L'ANALISI DEI DIAGRAMMI. — I] diagramma n. 1 si riferisce all'anno 1871, anteriore 
all’interramento del Soroksar. Durante questo, dal 22 ottobre al 6 novembre, il livello 
a Komorn decresceva da 2,5 a 1,8. 
È segnato con un doppio cerchio il periodo durante il quale il Danubio rimase 
costante a 2" 1" 0" dal 27 al 30 ottobre. 
A questo periodo ne corrisponde un altro a Buda-Pest, anch’ esso racchiuso fra: 
doppî cerchi, durante il quale il livello fu costante a 3' 4" 6" e precisamente col ri- 
tardo di un giorno, cioè dal 28 al 31 ottobre. 
La differenza fra Komorn e Buda per questi periodi è 1’ 3" 6"; e il livello di 
Komorn è 1’ 8” 6” sotto quello di Buda. 
Il diagramma n. 2 rappresenta il 1873, posteriore all’interramento del Soroksar. 
Abbiamo a Komorn egualmente un lento ed uniforme decrescere da 2° 5% 0” il 
9 novembre a 1’ 1” 0” il 24 novembre, e a Buda da 4° 4” 0" a 3° 4” 0". 
