— Id — 
quella forza della quale il sapiente lavoro del Revy lascia certamente ancora qualche 
desiderio. 
Le presenti considerazioni non vengono certamente dettate da alcun partito preso 
contro i rettifili i quali, nei tronchi inferiori, possono venire sovente praticati con 
reale vantaggio. Esse non sono nemmeno ispirate da alcuna reminiscenza delle deso- 
lanti teoriche (come giustamente le chiama l’ing.” Maganzini nella sua notabile re- 
lazione intorno ai lavori idraulici dei Paesi Bassi testè pubblicata dal Ministero dei 
lavori pubblici) del Prony e del Cuvier. Dopo le importanti osservazioni dell’ illu- 
stre Lombardini sul Po, lIuminosamente confermate dai posteriori rilievi, le conclu- 
sioni di quei due valentissimi fisici appaiono ciò che effettivamente furono, vale a dire 
frettolose e dottrinarie. 
Risulta al tutto smentito (meno il caso della protrazione delle ghiaie, possibile 
nei soli tronchi superiori) che il fondo dei fiumi più o meno rettificati e arginati si 
venga successivamente elevando, e che il loro avvenire consista in una allarmante pen- 
silità rovinosa a mantenersi e più rovinosa a trascurarsi. 
Conclusione questa dalla quale basterebbe a ragionevolmente distorne il considerare, 
che anche qualora il fatto della elevazione del fondo risultasse reale, non potrebbe 
a ogni modo supporsi indefinitamente progressivo dovendo esso in ogni peggiore ipo- 
tesi trovare il proprio immancabile limite nella graduale soppressione della pendenza. 
Maturatasi questa, o la spinta delle acque superiori dovrebbe riportar via ciò che 
si fosse fin allora cacciato innanzi e riscavare il letto, o conquistarne un nuovo es- 
sendo contrario ad ogni legge sia teorica come sperimentale, ed alla stessa razionale. 
intuizione, la indefinita marcia di un grave in contropendenza. 
Nè il Revy medesimo, per quanto preoccupato dai suoi precedenti scientifici e 
dal suo affetto alle contrade minacciate, e perciò stesso tentato a rincarare sulle mi- 
naccie del nuovo regime danubiano, tenne, come si è veduto, parola ed insinuò ti- 
more alcuno di sollevazioni del fondo, fenomeno forse non impossibile nel caso attuale, 
per le condizioni poco favorevoli del tronco immediatamente successivo. Forte di fatti 
la cui rappresentazione e coordinazione servivano abbastanza alla sua tesi, egli non pensò 
a cercarle conforto di teoriche le quali ancora conservano autorevoli fautori e ritrag- 
gono lustro da nomi a ogni modo gloriosi negli annali della scienza. 
Quei fenomeni rappresentati in una forma grafica sono assai facilmente traducibili 
in formula analitica, la quale mancherà certamente di universalità, ma, rispondendo ad 
una particolare serie di veri, rappresenta una legge che ha Ja forza di una legittima 
profezia della scienza. 
L’idraulica, la cui materia d'osservazione presenta analogie e riscontri ma pres- 
sochè mai identità di fenomeni, non può rigorosamente coordinare nè coscienziosamente 
generalizzare, e deve nelle sue astrazioni starsi contenta alla enunciazione di massime 
anzichè di formule. Però di queste pure viene la volta. Ciascun fiume è un individuo 
da studiare a sè — ha la propria e ben determinata individualità dal largo ma co- 
stante complesso di condizioni della sua origine, del suo bacino e della media dei 
fenomeni atmosferici della sua plaga; è infine un ente le cui varietà possono ridursi 
a unità e concretare in forme grafiche od analitiche tutto ciò che potrebbe chiamarsi 
il suo temperamento. È 
