— 175 — 
La formola da me adottata si può riguardare, quanto alla forma, identica a 
quella del Newton, essendo anche in essa il valore di + proporzionale a T—@, con 
questo divario però che mentre in quella del Newton, come viene d’ordinario usata, 
sì considera indipendente dalla temperatura il poter emissivo del corpo irradiante, nella 
formola da me proposta invece il poter emissivo è rappresentato dalla quantità E x T?, 
cioè è proporzionale al quadrato della temperatura assoluta del corpo raggiante. 
Io suppongo cioè che dato un corpo dotato del massimo potere emissivo, per es. il 
nero fumo, che per T—=1 abbia un potere emissivo E=1, di mano in mano che 
s’eleva la di lui temperatura, vada in esso aumentando anche il poter emissivo, e 
questi aumenti sieno proporzionali al quadrato della temperatura. Che questa sup- 
posizione non sia infondata lo dicono tra le altre le esperienze di Tyndall sulla 
emissione del calore (Pogg. Ann. Vol. 174 ed anche Willner, Lehrbuch der Physik 
Vol. III, pag. 215, 216). E poi basta considerare anche il modo con cui si com- 
portano ì corpi rispetto al raggiamento di mano in mano che si aumenta la loro 
temperatura. Le belle esperienze di Melloni e di Tyndall hanno provato che collo 
elevarsi della temperatura il raggiamento dei corpi in certa guisa si esalta, perchè 
non solo aumenta l’energia dei raggi delle ondulazioni prima esistenti, ma a queste si 
aggiungono altri raggi di maggior rifrangibilità; e così il raggiamento aumenta per 
la maggior quantità di raggi di diversa rifrangibilità, e per la maggior intensità di 
vibrazione di ogni singolo raggio. 
Comunque sia, la sola pratica applicazione può decidere se la formola da me 
scelta rappresenti bene il fenomeno del raggiamento entro i limiti delle fatte esperienze; 
e se anche si possa estendere al di là di quei limiti. 
Cominciai dunque col calcolare il valore delle costanti @ e © col mezzo dei dati 
sperimentali desunti dal precedente prospetto. Mi valsi delle esperienze (7) e (10); 
per la prima delle quali si ha 
y= 116,7, T—=196,6+ 273 —=469,6 TT—-@—=1738, 
per la seconda 
y= 204,0, T—= 256,6 + 273 = 529,6 TT—-0 —=232,8. 
Ottenni i valori 
loga = 4,5252152 — 10, a = 0,00000835131, 
log db = 8,8040253 = 10, b= 0,0636833. 
Per verificare se la formola colle due costanti a e b in tal modo calcolate 
rappresenti bene l’andamento del fenomeno per tutte le differenze di temperatura 
comprese fra 0° e 272°C, vennero col sussidio di essa formola calcolati i valori 
di y per differenze di temperatura distanti 50 gradi ana dall’altra, e messi a con- 
fronto coi corrispondenti valori desunti dalla curva. Il prospetto seguente fa vedere 
come le differenze fra i valori calcolati, e i valori desunti dalla curva siano assai 
piccoli. 
